<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 19 Dec 2024 at 10:35, Richie Burnett <<a href="mailto:rburnett@richieburnett.co.uk">rburnett@richieburnett.co.uk</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">MR wrote:<br>
<br>
> ....But the triangle becomes a nice<br>
> almost-half-circular waveform if you align them!<br>
<br>
It looks pretty much like a sinewave, but still has all the harmonics and <br>
the timbre of a triangle.  That's pretty cool.  Another example of <br>
substantially different looking waveforms with the same sound.  Also goes to <br>
show that what initially *looks* like a decent sinewave can actually have <br>
quite high distortion!<br></blockquote><div><br></div><div>Oh no, they don't look much like a sinewave. It's more like a row of semi-circles upwards/downwards from the zero line. We use to call this waveshape "designers sinewave", since it's so often seen in illustrations of sinewaves, but totally wrong and in best case a misunderstanding of how sinewaves relate to circles. :-D</div><div><br></div><div><a href="https://www.desmos.com/calculator/vtai9amxtl">https://www.desmos.com/calculator/vtai9amxtl</a></div><div><br></div><div>What's interesting (and a bit annoying) is how it's not a perfect semi-circle but very very close... why would math bother with getting so close to a shape but not really mean it?</div><div><br></div><div>/mr</div><div><br></div></div></div>