<div dir="ltr"><div dir="ltr"><<a href="mailto:grant@musictechnologiesgroup.com">grant@musictechnologiesgroup.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg9136596396036473768">




<div>
<div>The latest MIDI electrical spec CA33 shows "optional ferrite beads to  improve EMI/EMC <span>performance (FBx </span><span>1K @100MHz)"as well as "optional small  </span>capacitor (0.1 μF typical) to <span>improve RF grounding", along with diagrams.</span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>And I realize that the TRS MIDI spec (RP-054 from 2017-18) writes an unspecific answer to my other question:</div><div><br></div><div>"Because TRS connectors are often used for other (non-MIDI) purposes, manufacturers are strongly advised to add protection circuitry (e.g. to handle the case when a DC-coupled headphone driver is connected to a MIDI output)."</div><div><br></div><div>In the world of massive Eurorack systems and tiny plastic synths I expect that pretty loud signals are sometimes connected to MIDI Ins & Outs when confusing TRS MIDI with audio cables. But I wonder what the MMA would suggest that this protection is made, not only in the output case that they mention as example. :-) </div><div><br></div><div>/mr</div></div></div>