<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Stephen Makdisi <<a href="mailto:shmakdisi@xvetrd.us">shmakdisi@xvetrd.us</a>> skrev:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><br id="m_-5190498972333480736lineBreakAtBeginningOfSignature"><div dir="ltr">I got a feeling a Baxandall is going to be a real pain to get under control with a 2164, but probably easier than tuning a Twin T ...</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">OTOH the response of a Twin-T can be redesigned using another filter topology that is suitable for using VCAs instead of being optimized for low component count and passives. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">At least if it's fairly linear.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">(Perhaps the same with the Baxandall?)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">/mr</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>