<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Hello and Welcome to synth diy!</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">What you have here is a non-steady
      power consumer paired with a "soft" power supply. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Your devices see a variation in voltage
      due to internal resistances: Composed of the finite output
      resistance of your PSU and the wiring and connectors.</div>
    <div class="moz-cite-prefix">As the current varies, there is a
      voltage drop at this parasitic resistance. This changes the
      effective supply voltage and/or ground potential seen by each
      individual module. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">If the consumption of your LFO were
      independent of the signal then no modulation would occur. (Well a
      fixed one, but you won't notice that...)<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">
      <div class="moz-cite-prefix">The advice to add bypassing is not
        bad per se. But it is not a panacea. <br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">At LFO frequencies even 10uF does
        next to nothing. <br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">When working into 10ohms the corner
        frequency is 1.59kHz. <br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">It might remove clicks due to the
        higher frequency content but will still move your VCO up and
        down a little. <br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">I'd suggest to also look at the other
        factor of the root cause, and that is the varying current flow:
        <br>
      </div>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">First, I'd be looking at temporary
      disconnecting the LED from your LFO. Maybe that makes a difference
      already? <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">To me this is the most promising
      candidate, how the LFO signal could affect the PSU (likely both
      GND and +12). <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">You run several mA between +12 and GND
      there. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">If confirmed, go for a high efficiency
      LED, and raise the 330 to something much larger. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Depends on the LED of course. But less
      current will result into less modulation of your PSU. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Second: Why not use the triangle signal
      for indication instead. That makes for less abrupt signal to begin
      with. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">And hopefully this is then less
      noticeable. I've been there, and had several situations where the
      square wave created problems with LEDs, due to the higher dV/dT.<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Third, your Opamp U1C might not like it
      that it is run open loop for half of the cycle. A 1N4148 in
      reverse (or a second LED) will easily fix that. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">This will then create a more continuous
      current flow, which is less noticeable. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">And finally:</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Also look into your VCO design, it
      seems it has sensitivity to the power supply voltage. I would look
      into ways to reduce that. (Voltage references for pots etc.) <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Best,</div>
    <div class="moz-cite-prefix"> René<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 19.02.2023 17:21, A.M. Barrio via
      Synth-diy wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABLLCo=nzXmHNjzmjoO8fmF8qbyw5orhFCMGnTnWeZZeoMMwPQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>This is the complete email I wanted to send. There's
          another thread where the attached files and additional info is
          missing. My bad, pressed CTRL + Enter by mistake whoops.
          Please ignore that one! <a href="mailto:pata@ieee.org"
            target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">pata@ieee.org</a> and <a
            href="mailto:mbryant@futurehorizons.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">mbryant@futurehorizons.com</a>,
          thank you for your replies, I have taken them into account :-)<br>
          <div>
            <div>
              <table cellpadding="0">
                <tbody>
                  <tr>
                    <td>
                      <table cellpadding="0">
                        <tbody>
                          <tr>
                            <td><br>
                            </td>
                          </tr>
                        </tbody>
                      </table>
                    </td>
                  </tr>
                </tbody>
              </table>
            </div>
          </div>
        </div>
        <div>------------------------------------<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Hello,<br>
        </div>
        <div>I'm having an issue where the frequency of my VCO is being
          affected by the operation of other modules. I'll give a
          broader explanation:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I'm a beginner on synth DIY, right now I have my home made
          case, a PSU, two VCOs, an LFO, a clock module and an
          amplifier/speaker (built in the case, not externally).
          Everything has been arranged by me, I haven't purchased any
          module yet. The clock and the LFO are the latest modules I
          have built (pretty much both at the same time), and when I
          tested them on their own, they worked just fine. However I
          noticed that when they are powered, the frequency of the VCO
          would stutter following the operation of the clock and the
          LFO. <br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>That would be: <b>without connecting the clock or the LFO
            anywhere</b>, just having them powered up, whenever the
          clock is up or down, or the waves generated by the LFO reset,
          the frequency of the VCO varies a tiny bit. It gets more
          noticeable the higher the pitch of the VCO.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>After some head scratching I've realised that the signals
          generated by any of the modules I have (both VCOs, the clock
          and the LFO) are somehow leaking into the +12 and -12 rails of
          my PSU. Measuring any of the rails on my scope (on AC mode, so
          only the noise is shown), I can see that the waves generated
          by the modules I mentioned above are there as well in the form
          of noise (around 20mVpp each of them). That explains the
          little variations in frequency of the VCO. However I have no
          idea why this is happening or how to fix it. I have tried with
          different PSUs I have around:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>
          <ul>
            <li>11V 0.750A SMPS into DCDC to get +12 and -12</li>
            <li>Two 12V 1A SMPS together to get +12 and -12</li>
            <li>Linear PSU with 7812 and 7912</li>
          </ul>
          <div>I have the same problem<span id="goog_1466379976"></span><span
              id="goog_1466379977"></span> with all of them. I'm
            positive there's an issue somewhere with a lack of
            filtering, but I don't know where, or why.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I'm attaching a sample of the VCO output where the
            stutter can be heard and the schematic of the LFO. The way
            the LFO is set up in terms of caps and isolation can be
            extrapolated to every other circuit I have made, I always
            place those 100nF caps between each rail and ground.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
            <div class="gmail_chip gmail_drive_chip"
style="width:396px;height:18px;max-height:18px;background-color:#f5f5f5;padding:5px;color:#222;font-family:arial;font-style:normal;font-weight:bold;font-size:13px;border:1px
              solid #ddd;line-height:1"><a
href="https://drive.google.com/file/d/1ts1WGcyl2y1Ypp5eP79Ptb5fHXawetZh/view?usp=drive_web"
                target="_blank"
style="display:inline-block;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;text-decoration:none;padding:1px
                0px;border:medium none;width:100%" aria-label="LFO
                (square).jpg" moz-do-not-send="true"><img
                  style="vertical-align: bottom; border: none;"
                  src="https://drive-thirdparty.googleusercontent.com/16/type/image/png"
                  moz-do-not-send="true"> <span dir="ltr"
                  style="color:#15c;text-decoration:none;vertical-align:bottom">LFO
                  (square).jpg</span></a></div>
            <br>
            <div class="gmail_chip gmail_drive_chip"
style="width:396px;height:18px;max-height:18px;background-color:#f5f5f5;padding:5px;color:#222;font-family:arial;font-style:normal;font-weight:bold;font-size:13px;border:1px
              solid #ddd;line-height:1"><a
href="https://drive.google.com/file/d/1RrUNX_Of_RGLAwn2CyV7I5fxRrlHvfHL/view?usp=drive_web"
                target="_blank"
style="display:inline-block;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;text-decoration:none;padding:1px
                0px;border:medium none;width:100%" aria-label="VCO
                stutter.mp3" moz-do-not-send="true"><img
                  style="vertical-align: bottom; border: none;"
src="https://ssl.gstatic.com/docs/doclist/images/icon_10_generic_list.png"
                  moz-do-not-send="true"> <span dir="ltr"
                  style="color:#15c;text-decoration:none;vertical-align:bottom">VCO
                  stutter.mp3</span></a></div>
            <br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>In case you have any idea what could be wrong, your reply
            will be greatly appreciated. Thanks beforehand!</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Kind regards,</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>A.M. Barrio.<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            ------------------------------------
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>In response to pata and Mike Bryant: <br>
          </div>
          <div>
            <ul>
              <li>Yes, the current PSU I'm using can provide 8W in
                total. I'm only powering one VCO and one LFO with some
                LEDs, power shouldn't be the issue in this case. </li>
              <li>I always place 100nF caps between each rail and GND on
                every circuit/board. However I hadn't heard of placing
                caps on each IC. I suppose it should be between their
                power pins and GND? I will have a look at capacitance
                multipliers as well as I haven't heard about them
                before.</li>
            </ul>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Synth-diy mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org">Synth-diy@synth-diy.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a>
Selling or trading? Use <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marketplace@synth-diy.org">marketplace@synth-diy.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
--
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:synth@schmitzbits.de">synth@schmitzbits.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://schmitzbits.de">http://schmitzbits.de</a></pre>
  </body>
</html>