<div dir="auto">You're right, 64-bit is overkill after all. <div dir="auto">32-bit μ-law will do.<h1 style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-weight:inherit;line-height:1.3;font-family:"linux libertine",georgia,times,serif;font-size:1.7em;vertical-align:baseline;background-image:initial;background-position:0px 0px;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial"><br></h1></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Den fre 4 feb. 2022 00:46Ben Bradley via Synth-diy <<a href="mailto:synth-diy@synth-diy.org">synth-diy@synth-diy.org</a>> skrev:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I want to see the microphone/transducer that picks up 194dBSPL with<br>
any reasonable degree of fidelity.<br>
<br>
On Thu, 3 Feb 2022 at 17:48, Mattias Rickardsson <<a href="mailto:mr@analogue.org" target="_blank" rel="noreferrer">mr@analogue.org</a>> wrote:<br>
><br>
> True, Harry!<br>
> And mono will do... So why is it stereo?<br>
><br>
> /mr<br>
><br>
> Den tors 3 feb. 2022 22:10Mr&MrsAccount <<a href="mailto:hbissell@wowway.com" target="_blank" rel="noreferrer">hbissell@wowway.com</a>> skrev:<br>
>><br>
>> Yes you will need 64 bits, but only once...<br>
>><br>
>> Harry<br>
>><br>
>><br>
>> ________________________________<br>
>> From: Mattias <<a href="mailto:mr@analogue.org" target="_blank" rel="noreferrer">mr@analogue.org</a>><br>
>> To: Brian <<a href="mailto:brianw@audiobanshee.com" target="_blank" rel="noreferrer">brianw@audiobanshee.com</a>><br>
>> Cc: Synth <<a href="mailto:synth-diy@synth-diy.org" target="_blank" rel="noreferrer">synth-diy@synth-diy.org</a>><br>
>> Date: Thursday, 3 February 2022 3:52 PM EST<br>
>> Subject: Re: [sdiy] move over you 32 bit DACs ...<br>
>><br>
>> Brian Willoughby <<a href="mailto:brianw@audiobanshee.com" target="_blank" rel="noreferrer">brianw@audiobanshee.com</a>> skrev:<br>
>>><br>
>>> Speaking of jet engines, I went to an AES talk where someone explained that 24 bits is enough to span the dynamic range from  the softest sound that the human ear can pick up, all the way to the pressure wave (of 2 atmospheres?) a couple of miles from an atomic blast. That convinces me that I don't need to search for a 32-bit DAC, much less a 64-bit DAC.<br>
>><br>
>><br>
>> 2 atmospheres... Sounds a bit like you're referring to the loudest possible sound in air, 194 dB?<br>
>> 24 bits won't take you to more than 144 dB. And since even 32 bits give a futile 192.6 dB, it seems like the next level will be needed: 64 bits. ;-)<br>
>><br>
>> /mr<br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Synth-diy mailing list<br>
> <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank" rel="noreferrer">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
> <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
> Selling or trading? Use <a href="mailto:marketplace@synth-diy.org" target="_blank" rel="noreferrer">marketplace@synth-diy.org</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank" rel="noreferrer">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
Selling or trading? Use <a href="mailto:marketplace@synth-diy.org" target="_blank" rel="noreferrer">marketplace@synth-diy.org</a><br>
</blockquote></div>