<div dir="ltr">You don't *need* this kind of resolution to play around polyrhythms and such, but musicians tend to come up with all sorts of crazy feature requests. This particular one was the result of a discussion with a percussionist, who has some experience in Indian percussion.<div>His approach, which I found rather interesting, is that you should have the option of defining how many notes will be played within a "beat", and let you make the "beat" equal to any of the rhythm values. So, for example, things like 3 notes within a quarter or 5 within a dotted eight would somehow be legit settings. Add 7 more channels to this and you have some proper madness to play with.</div><div>Do I understand how he'd make music with this? Not really. But I think it's a very interesting challenge from a technical standpoint.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 19 Dec 2021 at 13:53, Adam Inglis (synthDIY) <<a href="mailto:synthdiy@adambaby.com">synthdiy@adambaby.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><br><div><br><blockquote type="cite"><div>On 19 Dec 2021, at 20:47, Gordonjcp <<a href="mailto:gordonjcp@gjcp.net" target="_blank">gordonjcp@gjcp.net</a>> wrote:</div><div><div><br>So I guess the MPC60 must use some sort of software PLL to evenly double up the incoming clock pulses to get 48ppcn clocks.  The Roland W30 has something like 192ppcn and also responds to external MIDI clock, so it must do some very clever measurement - or, perhaps, when you get that fine you don't really notice a bit of wibbly-wobbly clocking.<br></div></div></blockquote></div><br><div><br></div><div>I’ve not used a W30, but I understand it’s sequencer runs the standard Roland “Super MRC” software that runs on the MC-300, MC-500 and MC-50 midi sequencers, and that runs at 96ppqn, not 192.</div><div>Also swing or shuffle aren’t actually even mentioned in the manual, and there is no specific setting for this, you have to do a little trick with the quantize function.</div><div>Another problem is that various companies don’t stick to a standard when it comes to using the “percent” terminology.</div><div>Roger Linn explains it thus:</div><div><br></div><div style="font-size:11px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Merriweather,Georgia,serif;font-size:15px;font-variant-ligatures:normal;background-color:rgb(255,255,255)">"My implementation of swing has always been very simple: I merely delay the second 16th note within each 8th note. In other words, I delay all the even-numbered 16th notes within the beat (2, 4, 6, 8, etc.) In my products I describe the swing amount in terms of the ratio of time duration between the first and second 16th notes within each 8th note. For example, 50% is no swing, meaning that both 16th notes within each 8th note are given equal timing. And 66% means perfect triplet swing, meaning that the first 16th note of each pair gets 2/3 of the time, and the second 16th note gets 1/3, so the second 16th note falls on a perfect 8th note triplet."</span></div><div><br></div><div>but Cubase has another method altogether!!</div><div><br></div><div>Gordon you said 67% sounds “lumpy”… but that’s just triplets! It shouldn’t sound lumpy… unless not everyone is in sync!</div><div><br></div><div>I take a look at some of this stuff here</div><div><a href="https://mezzoauto.blogspot.com/2017/08/swing-conversion.html" target="_blank">https://mezzoauto.blogspot.com/2017/08/swing-conversion.html</a></div><div><br></div><div>WRT to Spiros original enquiry, I don’t understand why you need to drastically change your clock PPQN numbers in order to experiment with polymeter rhythms… but then, I’m not using modular gear. </div><div>What you definitely do need is rock solid clocking at whatever your chosen resolution, so that any subtleties like the push and pull of swing aren’t lost in the jitter.</div><div><br></div><div>A</div></div>_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
Selling or trading? Use <a href="mailto:marketplace@synth-diy.org" target="_blank">marketplace@synth-diy.org</a><br>
</blockquote></div>