<div dir="auto">If I could put my 1/2 groats worth of input to this, my advice would be : please don't.<div dir="auto">Digital comms would be the only reasonable answer to this, I believe.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A processor fast enough to read your analog channels and mux them in to a digital stream that could be sent around internally and the data picked off by small processors that can handle the comms and do local conversion back to analog with its internal dac. The ST arm chips ( if available) have 12bit DACs, most cheap PICs have 10bit.</div><div dir="auto">Another advantage of the digital approach is that you could scramble the data stream so that any noise created would be gaussian.</div><div dir="auto">It would be non-trivial to do the above, but if you want lots of data over a single wire, digital is the only way, I feel.</div><div dir="auto">Trying to get it all working in the analog domain would be non-trivial-squared.</div><div dir="auto">Just my opinion.</div><div dir="auto">Gerry Murray</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 4 Jun 2021, 11:19 Michael Zacherl, <<a href="mailto:sdiy-mz01@blauwurf.info">sdiy-mz01@blauwurf.info</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> On 04.06.2021, at 10:49, Tom Wiltshire <<a href="mailto:tom@electricdruid.net" target="_blank" rel="noreferrer">tom@electricdruid.net</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
>> On 4 Jun 2021, at 09:42, Michael Zacherl <<a href="mailto:sdiy-mz01@blauwurf.info" target="_blank" rel="noreferrer">sdiy-mz01@blauwurf.info</a>> wrote:<br>
>> <br>
>> <br>
>>> On 04.06.2021, at 10:14, Tom Wiltshire <<a href="mailto:tom@electricdruid.net" target="_blank" rel="noreferrer">tom@electricdruid.net</a>> wrote:<br>
>>> <br>
>>> For the bandlimiting filter, I don’t think it matters so much.<br>
>> <br>
>> Hi Tom, I don’t see why not?<br>
>> What CC describes is the same process before an A/D-conversion and after a D/A-conversion, just without the binary part.<br>
>> And IMHO of course Nyquist-Shannon applies here.<br>
> <br>
> Yes, of course it does. All I meant was that I don’t think the bandlimiting filter is so fussy about whether it should be Sallen-Key or MFB or whatever. For the reconstruction filter, I can see reasons why it should be MFB.<br>
<br>
ok, I hear you! I just don’t see a Sallen-Key filter being used for “brick-wall” duties. <br>
<br>
> But definitely both filters are needed, and this is exactly a sampling process without the ADC/DAC step.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank" rel="noreferrer">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
Selling or trading? Use <a href="mailto:marketplace@synth-diy.org" target="_blank" rel="noreferrer">marketplace@synth-diy.org</a><br>
</blockquote></div>