<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/9/21 1:45 AM, David G Dixon via
      Synth-diy wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:7210D61E08D74E90B6EC32EBACA75EB3@david78c70950b">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.23562">
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021">Hey
            Team,</span></font></div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021"></span></font> </div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021">So,
            I've now got a ton of orders for my little two-Dome-filter
            frequency shifter, which I've figured out how to build in
            euro format (12HP, if you're curious).  I hand select all
            the film capacitors for the Dome filters so that they all
            have the same (or nearly so) mantissas -- I try to get them
            either all within 0.2%, or 0.4% at worst.  My phase
            displacement simulation tells me that this gives very nearly
            perfect results.</span></font></div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021"></span></font> </div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021">Anyway,
            I ran low on capacitors to the point where I couldn't put
            together decent collections for the 18-stage filter (I need
            4 102s, 4 103s, 4 104s, and 6 105s for it).  I bought 250
            each of the smaller values and 200 of the 105s.  Tonight I
            measured all of the 105s, thinking that they would ideally
            form a Gaussian distribution around 1.000uF.  Well, they
            were nearly all clustered between about 1.030uF and 1.050uF,
            and in fact, about 20% of them were off spec (higher than
            1.050uF, and these are 5% caps).  Not a single one of them
            was less than 1.020uF.  They are Kemet caps.  So now I've
            got to hope that the other values also tend on the high side
            of their tolerance ranges, or else I'm going to have to buy
            even more caps.</span></font></div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021"></span></font> </div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021">I
            think I've given myself a fool's errand here.</span></font></div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021"></span></font> </div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021">Cheers,</span></font></div>
      <div><font size="2" face="Arial"><span class="741353706-09042021">Doc
            Sketchy</span></font></div>
      <br>
    </blockquote>
    <p>Eee... what's up Doc?</p>
    <p>Of all of the Rs and Cs I've matched, I've never seen that bell
      curve land right on the stated value. Especially with capacitors.
      It's always been some point over or under within tolerance.</p>
    <p>Would it be easier to take, say 4 1.03uF caps and nudge any
      frequency determining resistors up/down as needed?</p>
    <p>- Oren<br>
    </p>
  </body>
</html>