<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>unless it comes
      with a current (less than a year old) calibration certificate add
      the bucks it costs to get calibrated it professionally if you want
      accurate measurements.</p></div></blockquote><div>The importance of keeping your old measurement gear calibrated is sometimes mentioned when discussing old scopes etc on this list.</div><div><br></div><div>I must say that I'm still waiting for the moment when I actually need the level of certainty that a freshly calibrated unit brings, even in serious product development. Having a serious multimeter and a great soundcard+audioanalyzer is much more important, and takes care of many of the tasks that a well-calibrated oscilloscope traditionally would be needed for.</div><div><br></div><div><div>My impression is that c:a 1980s' scopes in good condition are often close enough to the correct values. Even my old scope's built-in DMM always gives the same reading as my modern Fluke, so I never worry about using it. (I can only speak for Tektronix scopes, btw, I'm sure there are many brands aging less charming.)</div><div></div></div><div><br></div><div>90 % of the times I use an oscilloscope, it's just for getting a glimpse of a waveform or two, perhaps also the level, period, timing... but just for a rough view, it wouldn't matter if the readings were 15 % off. Sometimes I don't even notice that the red "CAL" knob top is a bit off from a previous measurement, because it's not important.</div><div><br></div><div>9 % of the times I use a scope I need to measure some signal level or waveshape seriously, but only in relation to another signal or voltage that is also available for probing, so the absolute precision still isn't important.<br></div><div><br></div><div>The remaining 0.99999999... % of the times I use a scope... hmm... I do it just for the fun of it! :-)</div><div><br></div><div>That said,</div><div>- When I need to measure or compare audio signals and spectra on a more serious level, I do it with an audio interface on my PC.<br></div><div>- If I were to write technical reports about the products developed, I would then need - and buy - and use - an Audio Precision system.</div><div>- If I were to write research papers, I would THEN need the precision of a calibrated unit - but then I'd also not shop around for old scopes but buy a new one. Which I would likely never send away for re-calibration.</div><div><br></div><div>To sum up, we live in great times - when old scopes don't necessarily need to be stellar performers, and when decent new scopes are cheaper than ever!</div><div><br></div><div>/mr</div><div><br></div><div></div><div></div></div></div>