<div dir="ltr">
<div dir="ltr"><div dir="auto">Polyphonic effects is something I've been waiting for the synth industry to pick up. The closest I have is the so-called FDSP on Yahaha's EX5.<br></div></div><div><br></div><div>I'm not sure axoloti has enough power to run 8 independent reverbs but I believe you can add additional A/Ds above the 2 already present. Also AFAIK euro smith has a newer DSP engine that might be worth checking. <br></div><div><br></div><div>
<div dir="ltr"><div>Personally, I would begin with a simple delay/voice. My instinct is that this would be more interesting than full blown reverb algo, and easier to implement.<br></div><div>I've been dreaming of a simple VC-pt2399 but have never tested the idea yet. A cleaner delay with wider range delay time, right down to flanging times, would be ideal.</div><div><br></div><div>Keep us posted!</div><div>Colin</div></div></div>

</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 21, 2021 at 7:35 PM cheater cheater <<a href="mailto:cheater00social@gmail.com">cheater00social@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Yeah, I'm mostly looking for that sort of information about<br>
algorithms. Something that'll run on a small mcu while also having a<br>
pretty good sound.<br>
<br>
On Mon, Mar 22, 2021 at 12:09 AM Tom Wiltshire <<a href="mailto:tom@electricdruid.net" target="_blank">tom@electricdruid.net</a>> wrote:<br>
><br>
> The cost isn’t the memory, so the decay time isn’t a big deal.<br>
><br>
> The cost/quality trade-off mostly comes from the ADC/DAC, I'd say. Cheap convertors gives a cheap result, quality convertors gives a more expensive result. Mike B proposes one way of doing the conversions at very low cost.<br>
><br>
> However, I have to say that I think a simple delay line won’t satisfy as a reverb. Keith Barr’s impressively simple reverbs all used other tricks beyond delay to make the reverb tail smoother and denser - combinations of allpass and delay, mostly.<br>
><br>
> > On 21 Mar 2021, at 20:45, cheater cheater <<a href="mailto:cheater00social@gmail.com" target="_blank">cheater00social@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Right, but what can be done regarding reverb in a small inexpensive<br>
> > microcontroller? Remember, we're not talking about decays of several<br>
> > seconds here.<br>
> ><br>
> > On Sun, Mar 21, 2021 at 6:13 PM Tom Wiltshire <<a href="mailto:tom@electricdruid.net" target="_blank">tom@electricdruid.net</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >> There isn’t much at the low-end of the DSP market, so your options are limited.<br>
> >><br>
> >> There’s the FXCore, which can deal with 4 ins/4 outs, but needs external codecs (but that lets you choose for best quality or lowest price)<br>
> >><br>
> >> <a href="http://www.experimentalnoize.com/product_FXCore.php" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.experimentalnoize.com/product_FXCore.php</a><br>
> >><br>
> >> Otherwise, you might be best moving to a bigger, faster chip and then expecting the one device to process 16 channels of audio for you. You’d still need a multi-channel codec, and the hardware is going to be all throughly modern and SMD-tiny!<br>
> >><br>
> >><br>
> >> On 21 Mar 2021, at 14:34, cheater cheater <<a href="mailto:cheater00social@gmail.com" target="_blank">cheater00social@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >> It's 2-4x too expensive, but I'll check the youtube demos anyways -<br>
> >> thanks a lot.<br>
> >><br>
> >> On Sun, Mar 21, 2021 at 3:23 PM Tom Wiltshire <<a href="mailto:tom@electricdruid.net" target="_blank">tom@electricdruid.net</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >><br>
> >> I don’t know that it fits your definition of cheap in small volumes, but the Spin FV-1 chip is about your best option, I’d say. It’s a simple-to-use almost all-in-one option and there are loads of good reverb algorithms for it freely available.<br>
> >><br>
> >> The standard application uses a cheap watch crystal (so 32KHz sampling) but you can run the chip faster if you need a little bit more hi-fi. Honestly, I doubt this is necessary for reverb. The high end is absorbed most quickly and hardly appears in any reverb signal. But it’s easy to do if required. I think the chip is specced up to 50KHz or so, and people have overclocked them faster than that - Spin left themselves a good safety margin.<br>
> >><br>
> >> The algorithms are stored on an external EEPROM, but there are also 8 internal programs, including several reverbs, so if you use those you can do without the external EEPROM, at which point it really is a one-chip solution.<br>
> >><br>
> >> Check out a few FV-1 effects pedals on Youtube and see what you think.<br>
> >><br>
> >> HTH,<br>
> >> Tom<br>
> >><br>
> >> On 21 Mar 2021, at 13:19, cheater cheater <<a href="mailto:cheater00social@gmail.com" target="_blank">cheater00social@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >> I have been thinking recently about whether it would be feasible to<br>
> >> have a simple reverb of some sort per voice, and so I wonder if anyone<br>
> >> had any suggestions on a cheap algorithm that could be executed on<br>
> >> inexpensive chips.<br>
> >><br>
> >> what I need from the reverb: exponential decay of ~0.5 second, flat<br>
> >> frequency spectrum @ 22 Hz...22 kHz<br>
> >><br>
> >> instrument: 16-voice<br>
> >><br>
> >> architecture: vcos -> filters -> vca1 -> possibly vca2 (all stages analog)<br>
> >><br>
> >> I'd like to be able to insert reverb after the filter but before the last vca:<br>
> >><br>
> >> vcos -> filters -> vca1 -> rev -> vca2<br>
> >><br>
> >> or possibly after the vco:<br>
> >><br>
> >> vcos -> rev -> filters -> vca<br>
> >><br>
> >> or after the filter:<br>
> >><br>
> >> vcos -> filters -> rev -> vca<br>
> >><br>
> >> or even:<br>
> >><br>
> >> vcos -> rev1 -> filters -> rev2 -> vca -> rev3 -> vca2 -> rev4<br>
> >><br>
> >> The reverb is meant to only "sweeten up" the sound by giving filter<br>
> >> sweeps, transients, and vco sweeps some more substance in the time<br>
> >> domain. I think this sort of thing could easily add a unique sound to<br>
> >> the synthesizer. I know some of you will mention the DSI Evolver, but<br>
> >> honestly I did not think that the digital part in that synth was of<br>
> >> high enough quality. So what I'm looking for is an inexpensive "hi fi"<br>
> >> reverb.<br>
> >><br>
> >> The considerations are either:<br>
> >> A) a single chip per voice/stage which only processes one stage in one<br>
> >> voice. this chip would have to have high audio quality AD/DA, work<br>
> >> without a lot of additional circuitry, just enough processing power to<br>
> >> perform the reverb, and be relatively inexpensive (up to ~5 per chip<br>
> >> at low volumes)<br>
> >> B) one global chip with a bunch of AD/DA. this chip would need to be<br>
> >> able to read from 64 AD and write to 64 DA, each at 16 bit.<br>
> >><br>
> >> personally I prefer A because 1. it does not carry a bunch of digital<br>
> >> stuff around an otherwise analog board which can be a royal pain and<br>
> >> 2. drifting clocks (or ones shifted on purpose) will add variety to<br>
> >> the sound. So those two kind of kill B for me.<br>
> >><br>
> >> What sort of chip would you all suggest for version A?<br>
> >><br>
> >> What algorithm would you suggest to run on it?<br>
> >><br>
> >> Thanks.<br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> Synth-diy mailing list<br>
> >> <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
> >> <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
> >> Selling or trading? Use <a href="mailto:marketplace@synth-diy.org" target="_blank">marketplace@synth-diy.org</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
Selling or trading? Use <a href="mailto:marketplace@synth-diy.org" target="_blank">marketplace@synth-diy.org</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><a href="https://www.instagram.com/colinmuirdorward/" target="_blank">https://www.instagram.com/colinmuirdorward/</a></div><div><a href="https://www.instagram.com/colinmuirdorward/" target="_blank">-<br></a></div><div><a href="https://www.instagram.com/ssdp_synthesis/" target="_blank">https://www.instagram.com/ssdp_synthesis/</a></div></div></div></div></div></div></div>