<html><head></head><body style="zoom: 0%;"><div dir="auto">Yup. Id buy those with the wider format.<br><br></div>
<div dir="auto">James</div>
<div class="gmail_quote" >On Sep 19, 2020, at 2:45 PM, David G Dixon <<a href="mailto:dixon@mail.ubc.ca" target="_blank">dixon@mail.ubc.ca</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr" align="left">
 <span class="156463719-19092020"><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">DItto -- what Oren said.  Make the pins 0.6" apart.  I'd buy that.</font></span>
</div>
<br> 
<div dir="ltr" lang="en-us" class="OutlookMessageHeader" align="left"> 
 <hr tabindex="-1"> 
 <font size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> Synth-diy [mailto:synth-diy-bounces@synth-diy.org] <b>On Behalf Of </b>Oren Leavitt<br><b>Sent:</b> Saturday, September 19, 2020 11:24 AM<br><b>To:</b> synth-diy@synth-diy.org<br><b>Subject:</b> Re: [sdiy] SSI2130<br></font>
 <br>
</div> 
<div></div> 
<p>Looks nice!</p> 
<p>Why not just go with a 0.6 inch wide DIP format? It'll fit a standard 0.6 wide DIP socket and you'll have a little more wiggle room.</p> 
<p>It's a VCOduino!</p> 
<p>- Oren<br></p> 
<div class="moz-cite-prefix">
 On 9/19/20 12:40 PM, Pete Hartman wrote:
 <br>
</div> 
<blockquote cite="mid:CACodTR9aL30VqHSvb6B5086WrO2wbKAajh4dakib8Jxw+wxFUg@mail.gmail.com" type="cite"> 
 <div dir="ltr"> 
  <div dir="ltr">
   I was inspired last night to take a crack at the idea of a breakout that could have the chip pre-soldered.  I don't normally do a lot of work with finer pitch SMD so I found I had to use fairly fine traces to route to the pins with the chip rotated (which seemed to make the most sense, since going to a DIP form factor).  Necking in KiCad is not something I've mastered and I didn't spend a lot of time when I found it wasn't working the way I thought the descriptions online said it should.  PS: not looking for a debate about CAD packages ;). 
   <div>
    <br>
   </div> 
   <div>
    I'm curious if any of the more experienced would have any opinions they'd care to offer?  Full disclosure: the intent is for this to be sold as a DIY tool, so if providing advice for what might become a low volume commercial product is a concern, by all means, don't feel like you are obligated to comment.
   </div> 
   <div>
    <br>
   </div> 
   <div>
    First the images.  I'm also sending pictures to the list for the first time, so if for some reason this doesn't work, I can always throw links to my google drive up pretty quickly.
    <br>
    <br> 
    <div>
     <img alt="Screen Shot 2020-09-19 at Sep 19 12.05.02PM.png" src="cid:156463719@19092020-1943" width="236" height="562">       
     <img alt="Screen Shot 2020-09-19 at Sep 19 12.06.12PM.png" src="cid:156463719@19092020-194A" width="249" height="562">
    </div> 
    <div>
     <br>
    </div> 
    <div>
     I liked the idea of having the regulator(s) on board, so I dug around to find a couple that seemed likely.  I did find that -V regulators were significantly more expensive (Q100 of both of these are under $0.30,  Q10, and I didn't look for Q100, of even a pretty basic - regulator was on the order of $3.00).  Since the chips tolerates up to -18V I decided to forego a regulator on the negative rail.
    </div> 
    <div>
     <br>
    </div> 
    <div>
     The V+ equivalent pin feeds the TLV1117-50, and that 5V feeds the MCP1700-25 as well as the actual V+ pin on the chip.  I figured someone might want to use their own different 2.5V reference so I put a normally closed set of jumper pads that could be cut if preferred (like the USB power on a teensy, for example).  This also allows you to take the 2.5V reference *off* the pin if you wanted to use it for expo scaling, or through zero, etc.  Sitting here this morning I am thinking it might be a good idea to provide an extra pin at the top edge so the 5V reference could be treated similarly.  I don't think I could do exactly the same thing because there has to be some way for the higher voltage to get onto the breakout.
     <br>
     <br>All the caps are 0603, which is about as small as I'd want to hand solder; although I do not intend to hand solder it myself, I figured leaving the option open even if just for prototyping seemed like a good idea.  Same idea behind using "handsolder" footprints for the regulator & reference.
     <br>
     <br>It's half an inch between the rows of pins and .7" wide by 1.7" long total.
    </div>
    <br>Thoughts?
    <br>
    <br>Thanks!
   </div> 
   <div>
    <br>Pete
   </div>
  </div>
 </div>
 <br> 
 <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset> 
 <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Synth-diy mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org">Synth-diy@synth-diy.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a>
</pre>
</blockquote> 
<pre class="blue"> <hr><br>Synth-diy mailing list<br>Synth-diy@synth-diy.org<br><a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br></pre></blockquote></div></body></html>