<div dir="ltr"><div>Are you wanting to break out of the traditional and frankly pretty boring play-every-note / all-notes-same-length vibe of "normal" step sequencers?</div><div><br></div><div>Memory requirements should be negligible with any modern microcontroller, considering the number of steps and the resolution required — even if you added pattern and song storage, which would work well with rotary encoders.</div><div><br></div><div>I have assumed you will have a microcontroller regardless of pots/encoder choice, as you'd not need to add many features before the micro was cheaper than the equivalent CMOS logic.<br></div><div><br></div><div>Smooth encoder or detented encoder?</div><div><br></div><div>What maximum clock rate are you aiming at?</div><div><br></div><div>One feature of the Doepfer A-155 (easily my favourite "traditional" step sequencer, particularly with the A-154 sequencer controller attached) that I really, really like is the ability to change the pot range — fine control when you need it, or wide span when you need it.<br></div><div><br></div><div>John<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 24 Jul 2020 at 10:09, Jean-Pierre Desrochers <<a href="mailto:jpdesroc@oricom.ca">jpdesroc@oricom.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'm starting to think about my next DOTCOM analog module:<br>
a 16 steps sequencer (maybe 32 steps).<br>
So far I'd have 2 choices for the final number of steps CV adjustments.<br>
<br>
- Standard CV pots sequenced with gates<br>
  pros: cost is cheap, the note value is physicaly kept by each pots<br>
  cons: bad note precision on large span (I'd like a 61 notes span on each<br>
CV adj),<br>
              span must be kept not too large..<br>
<br>
- Rotary encoders<br>
  pros: Very large CV span can be achieved on each steps (beyond 61 notes), <br>
             quantization easy to be achieved on each steps adjustments. <br>
  cons: expensive (are they all ?), need for data memory to keep every note<br>
values (micro-processor needed)<br>
<br>
All the gates could be generated by the same micro or<br>
from a precise adjustable master clock<br>
<br>
What do you think from your past experiences ?<br>
<br>
Jean-Pierre<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
</blockquote></div>