<div dir="auto">Thank you all for your input.<div dir="auto">David that seems overkill, but I guess it depends on the workflow.</div><div dir="auto">I am leaning towards an octave switch, fine and coarse pots. This trimmer idea on the PCB is pretty good, it should be useful when tuning the v/Oct response. The digital switch system is good on paper but probably not worth the hassle. I'd rather use that surface for some extra functionality, like sync. More about that in another email, hopefully in a few days.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Spiros</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 23 Jan 2020, 00:18 Mattias Rickardsson, <<a href="mailto:mr@analogue.org">mr@analogue.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 22 Jan 2020 at 15:04, Spiros Makris <<a href="mailto:spirosmakris92@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">spirosmakris92@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>1. Linear potentiometer. It can sweep continuously, which is good, but because of that is less precise. Cannot do octave switching, for ease of use or playability. Easy to nudge and detune. Cheap. Temperature coefficient of potentiometers is not always quoted. Can replace with a small potentiometer for nudge-proofing but at the cost of playability.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Do try different potentiometers with the intended knob and electrical connection. The perceived precision and playability can vary between models, lubricants, torques, etc. </div><div><br></div><div>/mr</div></div></div>
</blockquote></div>