<div dir="ltr">Thanks to René Schmitz and Jay Schwichtenberg for answering the question I actually asked.  As it happens, i just found an ancient build attempt of the EN76 digital noise source that Jay referred to...  it didn't work at the time - it was in the (large) "pile of sad failed projects") - but that's the direction to go.<div><br></div><div>cheers</div><div>b </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 12, 2019 at 4:22 PM Richie Burnett <<a href="mailto:rburnett@richieburnett.co.uk">rburnett@richieburnett.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">You mean your white noise chips don't have IP connectivity, a firewall, 256-bit encryption and patch storage in the cloud????<br>
<br>
Shame on you Tom ;-)<br>
<br>
-Richie,<br>
<br>
Sent from my Xperia SP on O2<br>
<br>
---- Tom Wiltshire wrote ----<br>
<br>
><br>
>> On 12 Nov 2019, at 16:52, Gordonjcp <<a href="mailto:gordonjcp@gjcp.net" target="_blank">gordonjcp@gjcp.net</a>> wrote:<br>
>> <br>
>> On Tue, Nov 12, 2019 at 03:14:47PM +0000, Tom Wiltshire wrote:<br>
>>> ..because throwing a 32-bit chip at a job like this is a total waste? Even the tiniest 8-bit PIC isn’t really breaking a sweat doing stuff like this. You could do it on one of the little 6-pin SOT PIC10F chips.<br>
>>> <br>
>> <br>
>> Right, but when an STM32F103 on a wee board is £2 and an off-brand<br>
>> Arduino clone is £5, you may as well throw brute force at it.<br>
><br>
>TWO POUNDS! TWO WHOLE POUNDS!! ;)<br>
><br>
>I wouldn’t waste more than 50p on a chip to do this job!!<br>
><br>
>I agree with most of Steve’s arguments - easier to program, quicker, etc. Those are the reasons why I think a uP solution beats a pure hardware one. But it simply doesn’t need a 32-bit chip. Yeah, ok, you can write it in C on a 32-bitter and probably get some tool to set the thing up for you. And it costs you £1. But I can write it in assembly on a chip that costs £0.50p just as quickly. Now, personally, I do that for my own satisfaction since I only need a few, but if I was producing ten million units, I’d have powerful financial reasons for using an 8-bit chip. Volume helps, and there are such a vast number of little tiny jobs that an 8-bit chip can do that the cost-sensitive/volume applications will always require them. Unless us human beings successfully manage to over-complicate everything…I admit this is a possibility when fridges have internet connections ;)<br>
><br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>Synth-diy mailing list<br>
><a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
><a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
</blockquote></div>