<div dir="ltr"><br><div>An earlier commercial synth using this technique was the Siel Mono.  It had a 4 pole cascaded 3080 VCF and derived a 4p highpass and a bandpass from it.  That was around 1980.</div><div><br></div><div>Steve</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 15 Oct 2018 at 19:30, Michael E Caloroso <<a href="mailto:mec.forumreader@gmail.com">mec.forumreader@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The Moog Voyager implements high pass by summing low pass output<br>
(whose passband is out of phase) with unfiltered input.  Works for<br>
slopes from 1 to 4 pole.  Old trick from the Moog modular.<br>
<br>
MC<br>
<br>
On 10/15/18, Tom Wiltshire <<a href="mailto:tom@electricdruid.net" target="_blank">tom@electricdruid.net</a>> wrote:<br>
> Olivier’s article covers the same responses as the Xpander filter, since the<br>
> Shruthi “4 pole mission" filter was done the same way, with a 8-to-1 switch<br>
> selecting resistor sets and an extra SPST switch turning the first stage of<br>
> the filter on or off. With this circuit you can’t have both the input signal<br>
> and the 4th pole output at once - hence no 4 pole highpass response is<br>
> possible.<br>
><br>
> I can’t answer the question about whether Electronotes is the first mention<br>
> of the technique. It would hardly be a surprise if it was…<br>
><br>
> Tom<br>
><br>
> ==================<br>
>        Electric Druid<br>
> Synth & Stompbox DIY<br>
> ==================<br>
><br>
>> On 15 Oct 2018, at 11:44, Guy McCusker <<a href="mailto:guy.mccusker@gmail.com" target="_blank">guy.mccusker@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I looked back at Olivier's article as soon as I read Mark's email and<br>
>> was a bit surprised to notice that there is no 4-pole HP in there<br>
>> either. The difference seems to be that Olivier's circuit does not<br>
>> include the input signal as one of the taps to be mixed, so the<br>
>> numerator of his transfer function has degree 3 rather than 4, hence a<br>
>> 4 pole HP is not available.<br>
>><br>
>> A question for people who know the history: is the Electronotes<br>
>> article the first the world saw of this idea? It pre-dates the<br>
>> Oberheim stuff by a few years, but perhaps the idea was around before.<br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, Oct 15, 2018 at 11:22 AM Neil Johnson <<a href="mailto:neil.johnson71@gmail.com" target="_blank">neil.johnson71@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Hi Mark,<br>
>>><br>
>>>> A while back there was talk about getting a hipass response using<br>
>>>> cancellation of a lopass filter. I was surprised to find out that you<br>
>>>> cannot simply cancel a 4 pole lopass to get a 4 pole hipass. In fact, I<br>
>>>> still can’t really understand why. But, I was reading Electronotes about<br>
>>>> something unrelated and I discovered an article about just this subject.<br>
>>>><br>
>>>> In Electronotes #85 there is a technique for getting a 4 pole hipass<br>
>>>> from a 4 pole lopass by mixing all 4 pole outputs. I still don’t really<br>
>>>> understand the math, but it is proven in this article. As far as I can<br>
>>>> see, the Oberheim Xpander filter doesn’t ever get a 4 pole hipass. So,<br>
>>>> this may be the only implementation of one using pole mixing.<br>
>>><br>
>>> Read Olivier's paper here for anotherr perspective on the same approach:<br>
>>><br>
>>> <a href="https://mutable-instruments.net/archive/documents/pole_mixing.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://mutable-instruments.net/archive/documents/pole_mixing.pdf</a><br>
>>><br>
>>> Neil<br>
>>> --<br>
>>> <a href="http://www.njohnson.co.uk" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.njohnson.co.uk</a><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Synth-diy mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
>>> <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Synth-diy mailing list<br>
>> <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
>> <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Synth-diy mailing list<br>
> <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
> <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
</blockquote></div>