<div dir="ltr">no, of <span class="gmail-gr_ gmail-gr_81 gmail-gr-alert gmail-gr_gramm gmail-gr_inline_cards gmail-gr_run_anim gmail-Punctuation gmail-only-ins gmail-replaceWithoutSep" id="gmail-81" style="display:inline;border-bottom:2px solid transparent;background-repeat:no-repeat">course</span> the output is a bipolar wave, what I am referring to is that negative control voltages will yield mirrored results, i.e. same frequency but reversed in phase compared to positive cv.<div><br></div><div>so a square wave alternating between -2v / +2v should not change the oscillator frequency per se, just reverse the direction of where the oscillator is heading. I may have used the term "sign" improperly here, correct me if <span class="gmail-gr_ gmail-gr_268 gmail-gr-alert gmail-gr_spell gmail-gr_inline_cards gmail-gr_run_anim gmail-ContextualSpelling gmail-multiReplace" id="gmail-268" style="display:inline;border-bottom:2px solid transparent;background-repeat:no-repeat;color:inherit;font-size:inherit">i'm</span> wrong :)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">lau., 15. sep. 2018 kl. 22:16 skrifaði <<a href="mailto:rsdio@audiobanshee.com">rsdio@audiobanshee.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What is the definition of a “through-zero” oscillator? My impression was always that it was an oscillator that could go down to 0 Hz and then into negative frequencies. I recall that this is important for FM, especially with high amplitude modulation.<br>
<br>
It seems that you’re using “through-zero” to refer to the bipolar voltage of your oscillator, as contrasted with common unipolar oscillators. Perhaps I misunderstand.<br>
<br>
Brian<br>
<br>
<br>
On Sep 15, 2018, at 3:26 PM, ulfur hansson <<a href="mailto:ulfurh@gmail.com" target="_blank">ulfurh@gmail.com</a>> wrote:<br>
> hello list!<br>
> <br>
> i have been working on a prototype for a through zero quadrature sinecore oscillator over the past few weeks, and have been thinking of ways to add a novel type of "sync" to the circuit.<br>
> <br>
> I love the way traditional triangle core oscillator sync sounds, and much prefer it to the harsher sawcore type sync.<br>
> <br>
> with trianglecore sync (I hope I understand this correctly) the waveform changes sign at trigger points rather than doing a hard reset to 0v, right?<br>
> <br>
> since my oscillator is through zero, my idea is to implement a switch that inverts the incoming v/8 CV everytime the "sync" input exceeds a certain threshold. <br>
> <br>
> this would (in my mind) effectively only change sign of the sine waveform, emulating the triangle core sync i mentioned before.<br>
> <br>
> before I start gathering components and laying out a sync prototype board, i'd love to see if any of you think this is a ridiculous idea - and if there is any literature out there on various methods of sync, i would love to learn more about it beyond discharging integrator caps to ground :)<br>
> <br>
> thanks so much for your insight!<br>
> all the best,<br>
> -úlfur<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
</blockquote></div>