<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 21 Aug 2018 at 13:12, <<a href="mailto:rburnett@richieburnett.co.uk">rburnett@richieburnett.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> On Aug 17, 2018, at 09:09, Mattias Rickardsson <<a href="mailto:mr@analogue.org" target="_blank">mr@analogue.org</a>><br>
> wrote:<br>
> <br>
> I often experience VCOs "too bright", having too much high end in<br>
> the sawtooth & pulse waves....<br>
> ...while pink noise feels more balanced. Equal power per octave, not<br>
> per Hz.<br>
> Also, good sounding loudspeakers/studios tend to have a bit pink-ish<br>
> spectrum roll-off from the sound source to the listener position,<br>
> suggesting that some sort of pinkification of clean sounds could be<br>
> desirable.<br>
<br>
> True, it's "just" an EQ adjustment - but my point here is that it's<br>
> the VCO waveform in itself that is too bright, not that the resulting<br>
> synth sound is too bright in the end...<br>
<br>
This I don't understand.  Here are the spectral roll-offs for some of <br>
the sounds that have been discussed so far in this thread:<br>
<br>
Sawtooth -6dB/oct (-20dB/dec)<br>
Squarewave -6dB/oct (-20dB/dec)<br>
Triangle -12dB/oct (-40dB/dec)<br>
White noise 0dB/oct (0dB/dec)<br>
Pink noise -3dB/oct (-10dB/dec)<br>
<br>
And yet you say that sawtooths and squarewaves sound too bright, whilst <br>
produced recordings conform to a "pink" power spectrum!?!?<br></blockquote><div><br></div><div>Those numbers (-6dB/oct) refers to each overtone in the series, don't they?</div><div>Don't forget that you have more and more overtones per octave as you go upwards. :-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> So, why aren't VCOs and VCFs more spectrally pink?<br>
> Have there been any attempts historically to alter their<br>
> characteristics a bit in synths? :-)<br>
<br>
If you want your sawtooth/pulse oscillators to conform to a "pink" power <br>
spectrum then you need to make them more bright, not less bright.<br></blockquote><div><br></div><div>I didn't ever mean to say that they are actually white to begin with (sorry for being unclear), I just compared them to white noise (which is also quite treble-heavy) and wanted an overall spectral change similar to the one you get when going from white to pink noise.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Yes, and it would be nice to get a more "production ready" sound out<br>
> of synths to begin with.<br>
<br>
I don't think there is such a thing.  To me, a produced synthesizer <br>
sound is one that has been EQ'ed to sit perfectly with the other <br>
instruments in the final mix.  The details of these EQ settings (and <br>
also reverb, compression, exciters, etc, for that matter,) will be <br>
different for different music styles and different songs.  It's not as <br>
simple as just making the oscillators a bit more mellow sounding.  <br>
That's why mix engineers and music producers exist, because they have <br>
the ear and knowhow to get the desired production ready sound on a <br>
case-by-case basis.</blockquote><div><br></div><div>Lots of details and variations of course, so I agree it's not fully possible (or even desirable). But consider a groovebox - you'd like it to have sounds that sound reasonably good in the mix (i.e., internally), already without a fully-fledged studio around it. :-)</div><div><br></div><div>/mr</div><div><br></div></div></div>