<div dir="ltr">That's a class move, taking a personal NOT ON THE LIST email and use it in an apparent desire to re-ignite the whole mess.<br><br>I think GMail still has something like a killfile these days, yes?<div><br></div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 16, 2018 at 6:52 PM, KD KD <span dir="ltr"><<a href="mailto:pic24hj@gmail.com" target="_blank">pic24hj@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">2018-08-12 5:07 GMT+02:00, Pete Hartman <<a href="mailto:pete.hartman@gmail.com">pete.hartman@gmail.com</a>>:<br>
> I am just as cranky with Neil's BS about Dixon and the value of practical<br>
> experience, but it would help the list if you could take it down a notch<br>
> here.<br>
<br>
</span>Notch down? Pardon me, it's you who slams Neil en masse, perhaps you<br>
should CALM down? Dixon is mature enough to handle personal attacks<br>
himself. Dixon no saint,have bashed people on e.g Muff's.<br>
<br>
I went baffled Neil dissing my guess works while doing his own guess<br>
works pretending to know 99%. But now everyone has calmed down<br>
and everything is fine at the SDIY temple. ;-)<br>
<span class=""><br>
> I'm pretty sure "there is no reason for connecting it directly to GND", in<br>
> the context of that whole sentence, is a typo and he actually meant no<br>
> reason not to do that.<br>
</span>Silly argument since "now" Neil have studied the design and clearly<br>
says GND in and outs, evidential.<br>
<span class=""><br>
> It is interesting that before this data sheet he sang a different tune,<br>
> while now he speaks as if it were obvious.<br>
<br>
</span>See, there you are! "Tada".<br>
<span class=""><br>
> That said, the current data sheet says two important things about all the<br>
> stuff listed here: do NOT use a resistor to ground, and DO connect the<br>
> output to ground.<br>
<br>
</span>So why do Rossum connect output to GND via a resistor (although small)<br>
and so did Sowa in one of his VCF's (10K). But Sowa changed his mind<br>
in his latest post it seams.<br>
<span class=""><br>
> I looked at the (simplified) circuit in the datasheet<br>
> and I don't actually see an obvious reason why it would be<br>
>a problem -- as  opposed to doing that with an op amp, or<br>
>a CMOS output.<br>
</span>> Pete<br>
<br>
Just tried try address the fact prior 2164 datasheet<br>
didnt give guidance at all with unused VCAs.<br>
<br>
Oh, the drama at SDIY temple mound among the priests.<br>
</blockquote></div><br></div></div></div>