<p dir="ltr">Why is the max operating voltage so important? I don't really see the issue. This doesn't have to directly interface with any other synthesizers.</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 2 May 2018 20:11 , <<a href="mailto:mskala@ansuz.sooke.bc.ca">mskala@ansuz.sooke.bc.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, 2 May 2018, cheater00 cheater00 wrote:<br>
> Why would the characteristics differ? They're monolithic on a single chip,<br>
> and chips from different wafers will likely have the exact same<br>
<br>
Everything varies in a semiconductor process if it isn't deliberately<br>
controlled, and if you build something that depends on an unspecified<br>
parameter and it doesn't work because that parameter changed, too bad -<br>
you have no recourse, because the manufacturer never promised you that.<br>
<br>
> characteristics. Sure, stuff needs to be characterised, but once you have<br>
> that you're free to go. Bear in mind you get several orders of magnitude<br>
> more transistors than in a normal synth module.. so this opens a lot of<br>
> possibilities.<br>
<br>
I don't think there's reason to think the transistors in this service will<br>
ever be accurately characterized with respect to analog parameters,<br>
because they are not meant to be used that way.<br>
<br>
Even in the best case where you know exactly how the transistors behave,<br>
so what?  As others have commented, they're going to be low-voltage only,<br>
and you're not going to be able to connect to them from outside the chip<br>
except through an ADC/DAC combo - and it's not clear how you're going to<br>
build the ADC and DAC inside the chip at all.  You're unlikely to have any<br>
real ability to build passives because doing those in a semiconductor<br>
process is difficult at best and this process isn't designed to do them.<br>
<br>
I don't know what kind of "possibilities" this is supposed to open up.<br>
Digital ones,I guess.  There's overlap with what FPGAs do, but this must<br>
have some value those don't provide or it wouldn't be offered.  It's<br>
probably also meant as an educational opportunity for people who are<br>
learning to design (digital) ICs, in which case the question of whether<br>
there may be more efficient ways to build the same circuits is not the<br>
real issue.  Trying to build *analog* stuff with this service seems like<br>
a pipe dream.<br>
<br>
-- <br>
Matthew Skala<br>
<a href="mailto:mskala@ansuz.sooke.bc.ca" target="_blank">mskala@ansuz.sooke.bc.ca</a>                 People before principles.<br>
<a href="http://ansuz.sooke.bc.ca/" rel="noreferrer" target="_blank">http://ansuz.sooke.bc.ca/</a><br>
</blockquote></div>