<div dir="ltr">I'm already seeing some lower noise and lower THD with the SSI compared to the Coolaudio part. I'm also having a misbehaving SVF, but as I managed to ruin some solder pads when switching ICs, I think I'm the failing bit here. Something must have ended up wrong... I hope. The quest continues.<div><br></div><div>/mr</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 14 March 2018 at 20:27, Michael Grossman <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgrossm1@yahoo.com" target="_blank">mgrossm1@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"><div id="m_2584984446225154858yui_3_16_0_ym19_1_1521051572918_22945">Beyond analyzing the datasheet has anyone done an evaluation of the SSI2164 chip?</div><div id="m_2584984446225154858yui_3_16_0_ym19_1_1521051572918_22945"><br></div><div id="m_2584984446225154858yui_3_16_0_ym19_1_1521051572918_22945">Thanks,</div><div id="m_2584984446225154858yui_3_16_0_ym19_1_1521051572918_22945">Mike</div> <div class="m_2584984446225154858qtdSeparateBR"><br><br></div><div class="m_2584984446225154858yahoo_quoted" style="display:block"> <div style="font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"> <div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"><div><div class="h5"> <div dir="ltr"><font size="2" face="Arial"> On Wednesday, February 14, 2018 6:15 AM, Mattias Rickardsson <<a href="mailto:mr@analogue.org" target="_blank">mr@analogue.org</a>> wrote:<br></font></div>  <br><br> </div></div><div class="m_2584984446225154858y_msg_container"><div><div class="h5"><div id="m_2584984446225154858yiv0366160842"><div><div dir="ltr"><div class="m_2584984446225154858yiv0366160842gmail_extra"><div class="m_2584984446225154858yiv0366160842gmail_quote">On 14 February 2018 at 00:59, electronicpresskit <span dir="ltr"><<a rel="nofollow" shape="rect" href="mailto:electronicpresskit@gmail.com" target="_blank">electronicpresskit@gmail.com</a>></span> wrote:<br clear="none"><blockquote class="m_2584984446225154858yiv0366160842gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="m_2584984446225154858yiv0366160842">> On Feb 14, 2018, at 12:25 AM, Neil Johnson <<a rel="nofollow" shape="rect" href="mailto:neil.johnson71@gmail.com" target="_blank">neil.johnson71@gmail.com</a>> wrote:<br clear="none">
><br clear="none">>> I saw their CEO claim this in a NAMM video and the datasheet claims it, but<br clear="none">
>> then specs .025% THD which is .005% worse than the ssm2164 and V2164. I also<br clear="none">
>> compared a few of the graphs to see if there was a particular context in<br clear="none">
>> which it was improved but I did not find one.<br clear="none">
>><br clear="none">
>> That has me wondering how it works!<br clear="none">
><br clear="none">
> And you believe the ADI datasheet because.....?<br clear="none">
><br clear="none">
> See if you can make sense of Figure 6 in the ADI datasheet.<br clear="none"><br clear="none"></span>So we’ve got datasheet errors from both manufacturers right?<br clear="none"></blockquote><div><br clear="none"></div><div>All tree manufacturers.</div><div>ADI happened to put a 20-20k axis in their diagram, and Coolaudio just copied all the diagrams including the obvious error... :-)</div><div class="m_2584984446225154858yiv0366160842yqt0271445160" id="m_2584984446225154858yiv0366160842yqtfd99735"><div> </div></div><blockquote class="m_2584984446225154858yiv0366160842gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_2584984446225154858yiv0366160842yqt0271445160" id="m_2584984446225154858yiv0366160842yqtfd04199">The reason I asked the question is because I don’t know what to believe.</div><br clear="none"></blockquote><div><br clear="none"></div><div>Understandable. But the THD curves differs a lot from unit to unit, so I wouldn't compare those numbers very much. I'm not even sure how I would choose a number to publish, are there any engineering "rules" for this or is it up to the marketing departments? :-) </div><div>Anyway, the THD statistics I've seen so far from SSI (not in the datasheet) indicate that most SSI chips are indeed performing better in this regard than most SSM and V chips. So far I have found exactly zero reasons to keep using the Coolaudio part.</div><div><br clear="none"></div><div>/mr</div><div class="m_2584984446225154858yiv0366160842yqt0271445160" id="m_2584984446225154858yiv0366160842yqtfd76480"><div><br clear="none"></div></div></div></div></div></div></div></div></div><span class=""><div class="m_2584984446225154858yqt0271445160" id="m_2584984446225154858yqtfd74185">______________________________<wbr>_________________<br clear="none">Synth-diy mailing list<br clear="none"><a shape="rect" href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br clear="none"><a shape="rect" href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/<wbr>listinfo/synth-diy</a><br clear="none"></div><br><br></span></div>  </div> </div>  </div></div></div></blockquote></div><br></div>