<div dir="ltr"><div>Received the samples today too! I was considering to build a small voice board from them, for reference. I'm working on plans to build a large open-source poly synth, and already have a selection of more original circuits and control concepts for that. Still, I love learning from old designs and their sound character: what is it that makes them sound so lovely when used in a specific way. I suspect the AS series will help out there.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rutger</div><div><br></div><div>ps. Totally unrelated question, although relevant for the poly project. Is anyone aware of efforts towards new interface standards between instruments (e.g. a new MIDI)? Having a background in AI, I always wondered why modern networking techniques aren't used and combined as a 'multi agent system', where each instruments broadcasts its features, such that you can set up connections more intuitively (setting abstract MIDI channel numbers on both transmitter and receiver seems outdated...)</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-11-01 15:16 GMT+01:00 Nicholas Vining <span dir="ltr"><<a href="mailto:mordred@icculus.org" target="_blank">mordred@icculus.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">+1. I know that the Rhodes Chroma user group, one of the more notoriously proactive synth repair communities, are interested to see if there will be a reissue of the 3350, as it's the unobtanium in the Chroma's state variable filters. There is talk of a group buy of the 3360 as well, if and when it is released, as it's also used in the Chroma all over the place; it would be nice to know what the roadmap is. :)<br>
<br>
(Girts: I fired you an e-mail, but I presume it's dropped in a bucket somewhere.)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- N.</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Wed, 1 Nov 2017, Jarno <a href="mailto:Verhoeven@ziggo.nl" target="_blank">Verhoeven@ziggo.nl</a> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">
Hi Girts,<br>
What is the longer term plan of Alfa on the AS33xx IC's reissues anyway? Is this basically just an interest check or will they go ahead with the reissue?<br>
Are they moving to specialised IC's? Can imagine it is tough for a smaller fab these days, where they probably do not have the means to introduce the latest and greatest processes.<br>
Anywho, SMT would be nice so one can at least shrink the circuitry (while hopefully easily DIY-able, SOIC is fine).<br>
 <br>
Didn't apply for samples myself yet as I do not have a project in mind yet, and plenty of other projects in the pipeline, but if it helps the case.... :-) <br>
 <br>
Regards,<br>
 <br>
Jarno.<br>
 <br>
  <br>
<br>
> Op 1 november 2017 om 4:05 schreef Ģirts Ozoliņš <<a href="mailto:ggg@fgi.lv" target="_blank">ggg@fgi.lv</a>>:<br>
><br>
><br>
> Totally agree!<br>
> It's not particualry exciting to use 33xx in standard/datasheet connection. Let's see who will come up with something totally out of the box! :)<br>
><br>
> Have fun!<br>
><br>
> Girts<br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Synth-diy [mailto:<a href="mailto:synth-diy-bounces@synth-diy.org" target="_blank">synth-diy-bounces@synt<wbr>h-diy.org</a>] On Behalf Of Mike HEQX<br>
> Sent: 01 November 2017 10:31<br>
> To: <a href="mailto:synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">synth-diy@synth-diy.org</a><br>
> Subject: Re: [sdiy] free AS3320, AS3340, AS3310 and AS3360 samples<br>
><br>
> Inline with what you are saying Tom, I think it's time for new form factors as well. Why do all synths need to be in a box full of knobs and buttons, with keys in the front?<br>
><br>
> If a non-branded wholesale board became available ( for the 3320 for example ) that could be integrated into a new design and not be a diy euro-rack module etc, that would be nice as well.<br>
><br>
> Mike<br>
><br>
><br>
> On 10/31/2017 9:35 AM, Tom Wiltshire wrote:<br>
> > Agree. The obvious and simplest way to get these chips and running is to put together a schematic and PCB layout for one of the CEM-based classics. I’ve heard of a Pro-One PCB in development already, several people have mentioned wanting to do the SH-101 (although that<br>
involves cloning Roland’s filter with 13700 OTAs - more tricky) and I wouldn’t be surprised to see Prophet 5 and Oberheim OB-Xa or OB-8 voices.<br>
> ><br>
> > Once those boxes have been ticked, anyone who wants to get noticed is going to have to do something more interesting!<br>
> ><br>
> > Tom<br>
> ><br>
> > ==================<br>
> > Electric Druid<br>
> > Synth & Stompbox DIY<br>
> > ==================<br>
> ><br>
> >> On 30 Oct 2017, at 22:11, <a href="mailto:paula@synth.net" target="_blank">paula@synth.net</a> wrote:<br>
> >><br>
> >> Mattias,<br>
> >><br>
> >> Totally agree, but I suspect we will see a whole bunch of "rehash" initially, but after that, new ideas will come.<br>
> >><br>
> >> Paula<br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> On 2017-10-30 20:15, Mattias Rickardsson wrote:<br>
> >><br>
> >>> On 26 October 2017 at 17:42, <<a href="mailto:paula@synth.net" target="_blank">paula@synth.net</a>> wrote:<br>
> >>> ...<br>
> >>> It'll be fantastic to see what new stuff people come up with.<br>
> >>><br>
> >>> This is an important point: new stuff!<br>
> >>> I hope that the new-old ICs will make people invent more than<br>
> >>> regurgitate. :-) There's such a lot of ideas not realized yet.<br>
> >>> Remember that the CEM/SSM products disappeared from the synths when<br>
> >>> they were still largely standard subtractive VCO-VCF-VCA machines.<br>
> >>> We have 30 years of synthesis to reinvent! ;-)<br>
> >>><br>
> >>> /mr<br>
> >>><br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > Synth-diy mailing list<br>
> > <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
> > <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" target="_blank" rel="noreferrer">http://synth-diy.org/mailman/l<wbr>istinfo/synth-diy</a><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Synth-diy mailing list<br>
> <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
> <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" target="_blank" rel="noreferrer">http://synth-diy.org/mailman/l<wbr>istinfo/synth-diy</a><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Synth-diy mailing list<br>
> <a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
> <a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" target="_blank" rel="noreferrer">http://synth-diy.org/mailman/l<wbr>istinfo/synth-diy</a><br>
<br>
<br>
</blockquote>
______________________________<wbr>_________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" target="_blank" rel="noreferrer">http://synth-diy.org/mailman/l<wbr>istinfo/synth-diy</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>