<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 3 August 2017 at 22:46, Michael Zacherl <span dir="ltr"><<a href="mailto:sdiy-mz01@blauwurf.info" target="_blank">sdiy-mz01@blauwurf.info</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
So, it seems Moog have taken a shortcut as well, to get this "other” filter response?<br>
<br>
OTOH, the Moog 904B is a true HPF but with no resonance control.<br>
Is there a practical reason for that?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>The blurb seems to imply it's a proper moog high pass like the 904B, but clearly it isn't by the reviewers comments. Resonance works with the 904B, but since the cutoff is increased as the transistor non-linearity is hit it's a good idea to limit the feedback signal before it gets sent to the input of the filter. In a regular moog ladder the cutoff is decreased with the non-linearity. I've modelled a resonant Moog high pass filter in my plugin The Drop, it's called PRD HP.</div><div><br></div><div>The Moog Ladder 500 module looks like the real deal. It has a hp / lp switch, and 12 / 24 dB slope selectors, so I'm guessing this is a proper moog high pass. I would love to see the schematic for it since the topology of the two filters is quite different - they may just have two entire whole filters inside - which would be a shame since you can't use them both at once to make a mega bandpass filter.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Andy</div></div></div></div>