<div dir="ltr">Thanks Justin. I'd like to build something from the ground up, with hopefully way better resolution than 128 steps, but thanks for joining in on the brainstorming :)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 24, 2017 at 11:11 PM, Justin Herrmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:ebn303afxcut@email.com" target="_blank">ebn303afxcut@email.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>




<div link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-break:break-word"><div class="m_6006767357265117500mail_android_message" style="line-height:1;padding:0.5em">Hey Quincas,<br>
<br>
Roland's A-01 sound module can receive MIDI over Bluetooth LE. I'm not sure what the data rate is. You could turn CVs into pitch bend or mod wheel MIDI messages maybe. <br>
<br>
Just spitballing.<br>
<br>
Justin <br>
</div><div class="m_6006767357265117500mail_android_quote" style="line-height:1;padding:0.3em"><div><div class="h5">On 05/24/2017, 6:42 PM John Speth <<a href="http://john.speth" target="_blank">john.speth</a>@<a href="http://andrews-cooper.com" target="_blank">andrews-cooper.com</a><wbr>> wrote:</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0.8ex 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="h5">

<div class="m_6006767357265117500WordSection1">
<p class="MsoNormal">I’d pick Bluetooth SPP because that’s what I know and it’s really cheap now.  I recently used the inexpensive Wifi based Particle module.  It’s really idiot proof.  I’m not sure if you can transmit module to module with Particle.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">No matter what you pick, latency will be a nuisance.  I hope your application can tolerate it because digital wireless is neither temporally fast nor accurate.  It’s a good case for choosing custom analog wireless but I don’t know what
 is available in that area.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">JJS</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Synth-diy [mailto:<a href="mailto:synth-diy-bounces@synth-diy.org" target="_blank">synth-diy-bounces@<wbr>synth-diy.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Quincas Moreira<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, May 24, 2017 4:14 PM<br>
<b>To:</b> synth-diy mailing list <<a href="mailto:synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">synth-diy@synth-diy.org</a>><br>
<b>Subject:</b> [sdiy] wireless patching</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Hey friends!</p>
<div>
<p class="MsoNormal">If you were to design a fast and precise wireless transmission and reception system for eurorack, how would you doi it? Synth 1 > ADC > uP > Bluetooth > uP > DAC > synth 2 ?  Or is there a simple analog way to do it with RF?</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I mainly want to send control signals, but as we know, those can be up in the audio frequencies or higher!</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The idea is to have like, 4 systems set up on 4 corners of a room and inter-patch them without stretching long cables all over the place. I think 8 sends and 8 receives on each remote patch box would suffice, and some system to match sends
 to receives.<br clear="all">
</p>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Quincas Moreira<br>
Test Pilot at VBrazil Modular</p>
</div>
</div>
</div>
</div></div></div>


______________________________<wbr>_________________
Synth-diy mailing list
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/<wbr>listinfo/synth-diy</a>
</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Quincas Moreira<br>Test Pilot at VBrazil Modular</div>
</div>