<div dir="ltr">In the context of DIY, what exactly is this cost differential you claim?<div><br></div><div>Because I've been doing PCBs of various sorts, and my fab house doesn't charge me differently for SMT vs through hole vs mixed for the PCBs.  It's DIY so I really could care less if their assembly process would cost me more.  And I would expect through hole to cost me more anyway, so if the point is you should use through hole for structural integrity, how is the cost the key factor?</div><div><br></div><div>Pete</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 16, 2017 at 9:39 AM, cheater00 cheater00 <span dir="ltr"><<a href="mailto:cheater00@gmail.com" target="_blank">cheater00@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Cost</p><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 16 May 2017 00:16 Pete Hartman, <<a href="mailto:pete.hartman@gmail.com" target="_blank">pete.hartman@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">What stops you from putting through hole headers on an SMT board, if that's what you mean by structural integrity?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 15, 2017 at 4:19 PM, cheater00 cheater00 <span dir="ltr"><<a href="mailto:cheater00@gmail.com" target="_blank">cheater00@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">If you want to keep the same circuit topology (traces), smd is fine. If you want new traces, smd is a world of pain, and th is perfectly fine due to structural integrity that can hold a daughter pcb.</p><div class="m_-4828321905292027203m_4740784120321875576HOEnZb"><div class="m_-4828321905292027203m_4740784120321875576h5">
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, 14 May 2017 20:08 Michael Zacherl, <<a href="mailto:sdiy-mz01@blauwurf.info" target="_blank">sdiy-mz01@blauwurf.info</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Roman,<br>
changed the subject ...<br>
<br>
On 14.May 2017, at 19:35 , Roman <<a href="mailto:modular@go2.pl" target="_blank">modular@go2.pl</a>> wrote:<br>
<br>
> I dare to disagree, SMD alows for better piggybacking IMHO. It's so easy to piggyback any passive component, just hold it on top and heat one side, solder from the bottom one will be enough to hold it in place, so now you can easily do the other side both hands. That's very useful in development, and you actually can't tell at first glance there is something added on top.<br>
> I've done 3-layer piggybacking in 0402 sometimes.<br>
<br>
I can see your point and I’m afraid I wasn’t specific enough in my posting:<br>
I virtually (still) have no SMDs around in my drawers, so it’s through hole components I’m talking about. And the 1/4W resistors and film caps are quite recognisable when glued on.<br>
But it’s doable, mostly.<br>
<br>
> Dnia 13 maja 2017 21:51 Michael Zacherl <<a href="mailto:sdiy-mz01@blauwurf.info" target="_blank">sdiy-mz01@blauwurf.info</a>> napisał(a):<br>
><br>
> The only thing I found harder with SMT is to modify existing designs. Leads from through hole components better allow piggybacking parts IMHO. But that shouldn’t be a reason not to go SMT.<br>
<br>
--<br>
<a href="http://mz.klingt.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://mz.klingt.org</a><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/<wbr>listinfo/synth-diy</a><br>
</blockquote></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/<wbr>listinfo/synth-diy</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>