<div dir="ltr"><span style="color:rgb(80,0,80);font-size:12.8px">> We may never know. Let's just steal the ideas from the SL-8</span><br><div><span style="color:rgb(80,0,80);font-size:12.8px"><br></span></div><div><font color="#500050"><span style="font-size:12.8px">I read about the SL-8 (at NAMM?) in E&MM magazine way back then, and was inspired to try to design an analog "VHM" waveshaper, but it ended using almost as many parts as a second VCO, so not really worth the effort.</span></font></div><div><font color="#500050"><span style="font-size:12.8px"><br></span></font></div><div><font color="#500050"><span style="font-size:12.8px">Steve</span></font></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 15 April 2017 at 04:31, Michael Zacherl <span dir="ltr"><<a href="mailto:sdiy-mz01@blauwurf.info" target="_blank">sdiy-mz01@blauwurf.info</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
On 14.Apr 2017, at 23:37 , <a href="mailto:rsdio@audiobanshee.com">rsdio@audiobanshee.com</a> wrote:<br>
<br>
> That said, "emulation system" strongly implies that Texas Instruments offered something presumably more complex than the TI 99/4 toy computer for OEM use.<br>
><br>
> We may never know. Let's just steal the ideas from the SL-8 and bump them up with modern capabilities!<br>
<br>
</span>Fair enough - good point about that "variable harmonic multiplier” anyway. :)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/<wbr>listinfo/synth-diy</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>