<div dir="auto">Of course, it would be madness to tie inputs together. :-)<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">/mr</div><div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Den 9 mars 2017 3:54 em skrev "Neil Johnson" <<a href="mailto:neil.johnson71@gmail.com">neil.johnson71@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Mattias Rickardsson rote:<br>
> On 9 March 2017 at 07:53, David G Dixon <<a href="mailto:dixon@mail.ubc.ca">dixon@mail.ubc.ca</a>> wrote in<br>
> his nice beefy 2164 description:<br>
>> However, be careful about using 2164s in parallel, as they will not retain<br>
>> independent control (I learned this the hard way as well).<br>
><br>
> Interesting, what kind of problems have you encountered here? :-)<br>
><br>
> I've used parallel 2164s for years and never noticed anything strange.<br>
<br>
You can parallel up the outputs as they just pump whatever current<br>
they want into the virtual earth node.<br>
<br>
You CANNOT directly parallel the inputs though - the internal feedback<br>
paths within the 2164 end up fighting each other and then bad stuff<br>
happens (latchup, oscillations, etc).  You need some isolation between<br>
the inputs if you want to run multiple 2164 gain cells in parallel.<br>
<br>
Neil<br>
--<br>
<a href="http://www.njohnson.co.uk" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.njohnson.co.uk</a><br>
</blockquote></div></div>