<div dir="ltr">@florian yeah, that outcome makes more sense given the problem, having to up-rev the bom to stay in production. the claim in the doc was that no other transistors on the market were suitable and so production had to cease.<div><br></div><div>@dan the doc is only available on iTunes, search for 808 and you'll find it.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 30, 2017 at 10:00 AM, Florian Anwander <span dir="ltr"><<a href="mailto:fanwander@mnet-online.de" target="_blank">fanwander@mnet-online.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<span class=""><br>
<br>
On 30.01.17 09:37 , matt holland wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I didn't think noise circuits were that picky about transistors but I haven't made any myself.<br>
</blockquote></span>
Dieter Doepfer once mentioned, that he had to change the transistors for his noise module three times in the recent twenty years. Because the transistors became "less noisy" over their production run.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Florian</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/l<wbr>istinfo/synth-diy</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>