<div dir="ltr">You could test by clipping a 560K resistor across the 26.7K, which would bring the parallel value down very close to 25.5K.<br><br>Pete</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 9, 2016 at 10:22 AM, M V <span dir="ltr"><<a href="mailto:mv_synths@hotmail.com" target="_blank">mv_synths@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#ffffff;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p>I had the same erroneous tuning issue on a couple voices with an otherwise perfectly working P-600 (when autotuning with the GliGli mod)--would doing this resistor swap resolve this? I'm not clear how changing the resistors for the old CEM 3340s (Rev?) would
 correlate with needing to do it on the new RevGs.</p>
<p><br>
</p>
<p>Matt<br>
</p>
<br>
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div dir="ltr"><font style="font-size:11pt" color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><b>From:</b> Eric Frampton <<a href="mailto:eric@ericframpton.com" target="_blank">eric@ericframpton.com</a>><br>
<b>Sent:</b> Friday, July 8, 2016 8:04 PM<br>
<b>To:</b> Analogue Heaven; SDIY<br>
<b>Subject:</b> Re: [AH] CEM3340 revG reissue --</font>
<div> </div>
</div><div><div class="h5">
<div>I’ve had similar experience with my P-600 and GliGli: the Sequential 6.0.2 firmware scaling and autotune routines work fine with the revG chips, and the GliGli scaling routine works fine, but the GliGli autotune routine fails miserably (the weirdness below
 middle C that I mentioned in earlier emails).
<div><br>
</div>
<div>Haven’t installed the 25.5K 1% resistors yet, though.</div>
<div><br>
</div>
<div>e</div>
<div><br>
<div>
<div>
<blockquote type="cite">
<div>On Jul 8, 2016, at 4:48 PM, gm <<a href="mailto:montalbanogm@gmail.com" target="_blank">montalbanogm@gmail.com</a>> wrote:</div>
<br>
<div>
<div bgcolor="#FFFFFF"><font face="Arial">In case anybody was wondering about these...<br>
<br>
Received my order of new CEM3340s from Onchip.<br>
<br>
Installed some in my P5 and Pro-One (mixed in with original chips)-- waveforms sound the same, response to PW & pitch mod is the same, tuning & scaling are the same.<br>
<br>
Installed them in my P600 (running firmware v6.0.8) and they tuned & scaled just fine.<br>
HOWEVER, installing the gligli firmware upgrade caused the oscillators to go wildly out of tune.<br>
Replaced the 26.7K trim resistors with 25.5K 1% (as per the service manual instructions on using revG chips), and running the gligli tune routine solved the problem.<br>
<br>
I realize that one point on a graph doesn't give the most accurate information; if anybody else is using these as replacements in vintage synths (Roland, SCI, etc) it would be helpful if you report your experience to the list.<br>
<br>
Thanks.<br>
~GMM<br>
<a href="http://analogsynthservice.com" target="_blank">analogsynthservice.com</a><br>
</font></div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div></div></div>
</div>
</div>

</blockquote></div><br></div>