<p dir="ltr">I see your point. Better might not be easier than easy, but it surely is better than easy.  :-)</p>
<p dir="ltr">/mr<br>
</p>
<div class="gmail_quote">Den 4 maj 2016 10:57 em skrev "David G Dixon" <<a href="mailto:dixon@mail.ubc.ca">dixon@mail.ubc.ca</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>



<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">I guess, by "easier" I meant that it was easier for me to just 
do it right to begin with, so if I wanted to make it VCQ later, it was already 
done, and instead of audio going through a panel pot, it was just reference 
voltages.  "Easier" wasn't the right word. "Better" would be the better 
word.</font></span></div><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#0000ff 2px solid;PADDING-LEFT:5px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr">
  <div dir="ltr" lang="en-us" align="left">
  <hr>
  <font size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> <a href="mailto:navelludd@gmail.com" target="_blank">navelludd@gmail.com</a> 
  [mailto:<a href="mailto:navelludd@gmail.com" target="_blank">navelludd@gmail.com</a>] <b>On Behalf Of </b>Mattias 
  Rickardsson<br><b>Sent:</b> Wednesday, May 04, 2016 1:22 AM<br><b>To:</b> 
  David G Dixon<br><b>Cc:</b> synthdiy diy; Neil Johnson<br><b>Subject:</b> RE: 
  [sdiy] From a commercial standpoint -- has Eurorack 
"won"?<br></font><br></div><div class="elided-text">
  <div></div>
  <p dir="ltr">Den 3 maj 2016 6:42 em skrev "David G Dixon" <<a href="mailto:dixon@mail.ubc.ca" target="_blank">dixon@mail.ubc.ca</a>>:<br>><br>> 
  Yes, even on an analog modular filter, it is often easier to design a VCQ</p>
  <p dir="ltr">How can it be easier to design a VCQ than to not design a VCQ? 
  :-)</p>
  <p dir="ltr">> and then just have a panel pot which sends a fixed voltage to 
  it, and leave<br>> the VC controls off the panel.</p>
  <p dir="ltr">What becomes easier I guess is that you can get away with a 
  standard Q potentiometer, you don't have to use a, say, reverse log pot with 
  odd value. Provided that you do the transfer function magic in your VCQ 
  circuits instead.</p>
  <p dir="ltr">Not having to route audio through a panel pot could be considered 
  easier as well, but instead there are CV signals to route there, so no big 
  difference perhaps.</p>
  <p dir="ltr">/mr<br></p></div></blockquote></div>
</blockquote></div>