<p dir="ltr">Den 3 maj 2016 6:42 em skrev "David G Dixon" <<a href="mailto:dixon@mail.ubc.ca">dixon@mail.ubc.ca</a>>:<br>
><br>
> Yes, even on an analog modular filter, it is often easier to design a VCQ</p>
<p dir="ltr">How can it be easier to design a VCQ than to not design a VCQ? :-)</p>
<p dir="ltr">> and then just have a panel pot which sends a fixed voltage to it, and leave<br>
> the VC controls off the panel.</p>
<p dir="ltr">What becomes easier I guess is that you can get away with a standard Q potentiometer, you don't have to use a, say, reverse log pot with odd value. Provided that you do the transfer function magic in your VCQ circuits instead.</p>
<p dir="ltr">Not having to route audio through a panel pot could be considered easier as well, but instead there are CV signals to route there, so no big difference perhaps.</p>
<p dir="ltr">/mr<br>
</p>