<p dir="ltr">Clever analysis, Matthew! :-)</p>
<p dir="ltr">/mr<br>
</p>
<div class="gmail_quote">Den 21 apr. 2016 5:21 fm skrev  <<a href="mailto:mskala@ansuz.sooke.bc.ca">mskala@ansuz.sooke.bc.ca</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, 20 Apr 2016, <a href="mailto:alfred.pear@gmail.com">alfred.pear@gmail.com</a> wrote:<br>
> I also experimented with some 5.1 zener diodes and it didn't seem that<br>
> different from a non-zener..any ideas? <br>
<br>
Every diode in the ring is in parallel with the series combination of the<br>
other three diodes in the opposite direction.  So in order to hit 5.1V<br>
reverse voltage across one diode in the ring, you have to put at least a<br>
third of that, or 1.7V, in the forward direction across at least one of<br>
the other diodes.  You can't do that to a silicon diode without destroying<br>
it.  So about all you can expect from Zener diodes substituted into a ring<br>
modulator is that they'll behave like ordinary silicon diodes; they'll<br>
never hit the voltage range where the Zener effect becomes relevant.<br>
<br>
--<br>
Matthew Skala<br>
<a href="mailto:mskala@ansuz.sooke.bc.ca">mskala@ansuz.sooke.bc.ca</a>                 People before principles.<br>
<a href="http://ansuz.sooke.bc.ca/" rel="noreferrer" target="_blank">http://ansuz.sooke.bc.ca/</a><br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@dropmix.xs4all.nl">Synth-diy@dropmix.xs4all.nl</a><br>
<a href="http://dropmix.xs4all.nl/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://dropmix.xs4all.nl/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
</blockquote></div>