<div dir="ltr">Ditto likewise. I have a lab full of moderately ancient, well maintained and truly great instruments that in many cases cost me almost nothing. They let me get the job done, so I can ask for little more.<div><br></div><div>I will confess to an excessive liking for bench multimeters, however, particularly the better Keithleys and HPs...<br><div><br></div><div>Sarah</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 28, 2015 at 12:12 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsdio@audiobanshee.com" target="_blank">rsdio@audiobanshee.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Excellent article, Neil.<br>
<br>
For the same reasons you've described, I've not built my own SMD oven out of a used Toast-R-Oven plus Arduino. I'd rather pay the local assembly shop $30 and have them use the right tools for the job (not to mention, they have pick-and-place robots in addition to the SMD ovens).<br>
<br>
I'd rather design things that don't exist yet, or at least don't exist any more (vintage synths). Designing things that already exist is a great exercise for learning, but it's a bad choice if you need to get other things done.<br>
<br>
Brian<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Oct 28, 2015, at 4:18 AM, Neil Johnson <<a href="mailto:neil.johnson71@gmail.com">neil.johnson71@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi Rick,<br>
><br>
>> <a href="http://www.cnx-software.com/2013/07/24/359-red-pitaya-board-combines-an-oscilloscope-a-spectrum-analyser-a-waveform-generator-and-more/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.cnx-software.com/2013/07/24/359-red-pitaya-board-combines-an-oscilloscope-a-spectrum-analyser-a-waveform-generator-and-more/</a><br>
>><br>
>> ~360 US$<br>
><br>
> I wrote up my thoughts on this board last year on muffwiggler:<br>
><br>
> <a href="https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?p=1576218&highlight=#1576218" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?p=1576218&highlight=#1576218</a><br>
><br>
> -------<br>
><br>
> I think I'm about to be flamed for the following. This project is an<br>
> over-priced half-baked time-waster. Allow me to justify that.<br>
><br>
> Firstly, the price. I just checked the RS website, and including VAT<br>
> one of those would cost me £378.00 + postage. For that I get a fragile<br>
> board that might be good as a wideband noise source, but not much<br>
> else. To make it a useful instrument, one that could be fairly<br>
> compared to "old T&M gear on eBay" it would need (a) a case, (b) a<br>
> power supply, (c) input and/or output interfaces, (d) a display. And<br>
> if you're serious about your hobby then it will also need calibrating.<br>
> Once you add up all those, plus the time taken to design/assemble/test<br>
> I think you'll find you have significantly less money to spend on<br>
> synthesizers, and significantly less time to play them.<br>
><br>
> Secondly, the half-baked. It's like holding up a steering wheel and<br>
> proclaiming "I has a car!". No, before this board could be even<br>
> remotely comparable to even a cheap old 20MHz dual trace scope from<br>
> eBay or somewhere like Stewarts it is going to need at least two input<br>
> pre-amps, and an external trigger input. Those pre-amps need to have<br>
> switchable gains, AC/DC coupling, very wide bandwidth (DC-20MHz or<br>
> so), over-voltage/ESD protection, and so on. And that's the easy bit.<br>
> Reliable triggering is what really makes or breaks a scope - Tektronix<br>
> got this nailed, HP spent years trying to get it right. Now, surely<br>
> the point of using a fancy doodad CPU is you can control it all in<br>
> software. So, off to RS or Farnell and buy some expensive Teledyne<br>
> signal switching relays to do the gain switching. And then put it all<br>
> together and make it work.<br>
><br>
> Suppose you only want a signal generator? That's a bit simpler, since<br>
> you only need output drivers, able to cope with short circuits and<br>
> externally-applied volts (e.g., plugging the cable into a VCO output<br>
> or bench PSU...oopsie). Depending on what you intend to use the signal<br>
> for you might also need to investigate additional filtering to ensure<br>
> a clean output.<br>
><br>
> Finally, the time-waster. Ok, so you got the board. Then you need to<br>
> put it in a case (you wouldn't want that bare board laying on a bench<br>
> with pliers, components, clipped leads, solder splashes, etc). Next<br>
> you'll need to add proper interfaces, as mentioned above. Then, as you<br>
> say, load and maybe modify applications to do what you want. The<br>
> power! Great. So instead of debugging the real problem (VCO not O'ing,<br>
> whatever) you're debugging your tools.<br>
><br>
> Don't get me wrong - this has the potential to make a great component<br>
> within a piece of test equipment. But it is only a part, like a<br>
> steering wheel. On its own it is a long way even from cheap T&M kit<br>
> from eBay. Given enough time, effort, expertise and expense you could<br>
> make something comparable to what you can get on eBay. The project's<br>
> kickstarter page has a great sales pitch BTW!!!  *sheesh*<br>
><br>
> Or put another way, what can I get for £378?? Recently sold on eBay (uk);<br>
> * Hameg dual-trace 20MHz scope, £50-£60<br>
> * Thandar TG-501 function generator, £60<br>
> * HP 3478A 5.5-digit bench multimeter, £90<br>
> And have plenty of cash left over, or maybe choose higher-spec<br>
> instruments (Tektronix scope, get the 3478A calibrated, etc)<br>
><br>
> Beyond that and you're into higher end, such as:<br>
> * HP 3580A spectrum analyzer, £320<br>
> * HP 8903B audio analyzer, £214<br>
> * HP 8594E RF spectrum analyzer, £550<br>
> * HP 34401 6.5-digit bench multimeter, around £300<br>
> * HP 3325A synthesizer function generator, about £200<br>
> None of the above can be achieved by the redpitaya without significant<br>
> time and expense - in short, the above options are way cheaper if you<br>
> really need them.<br>
><br>
> Personally I would rather spend my limited hobby time designing,<br>
> building, repairing, and playing synthesizers than futzing around with<br>
> building standard test equipment. YMMV of course<br>
><br>
> -------<br>
><br>
> Neil<br>
<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@dropmix.xs4all.nl">Synth-diy@dropmix.xs4all.nl</a><br>
<a href="http://dropmix.xs4all.nl/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://dropmix.xs4all.nl/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">[s]</div>
</div>