Ah-so... my original, off-list reply was correct, and then the
over-enthusiastic public reply was wrong.  So it goes!  At
least I have learned a thing or two from the subsequent
replies...  thanks<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/6/06, <b class="gmail_sendername">Oakley Sound</b> <<a href="mailto:tonyallgood@btinternet.com">tonyallgood@btinternet.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> BA6110's are used<br>> in the majority of 303 clones and were discontinued several years ago.<br><br>Well I used them in the Oakley TB3030, my own clone of the sound engine,<br>but this is the only one I know of. I got the tip of trying out the Rohm
<br>device originally from Colin Fraser.<br><br>But as I have said before, the BA6110 is not a drop in replacement since<br>the IC pins do different things. Also, the Iabc pin sits 1.2V above the<br>negative rail unlike the BA662 which sits at 
0.6V. This makes a lot of<br>difference to the TB303 as it happens.<br><br>The TB3030 had two different layouts to cope with the differences<br>between the 662 and 6110. The xobox does something similar I believe and<br>uses some current mirror thingy to do the Iabc drive correction. I
<br>simply used an extra resistor.<br><br>I have noticed that some Analogue Solution's Roland clone stuff has the<br>BA662 replaced with a BA6110.<br><br>That said the BA6110 is an excellent device. Low offset, high Gm and
<br>optional linearisation similar to the 3280. Shame it was discontinued.<br>It is, however, very easy to kill. More than a mA out of its Iabc pin<br>will kill it.<br><br>Tony<br><br><a href="http://www.oakleysound.com">
www.oakleysound.com</a><br></blockquote></div><br>