<div id="RTEContent">Just for the record (and noobs)<br>  <br>  another solution is to either<br>  <br>  Power one half the rack, then after a time delay<br>  of a second or so... power the other half using a relay.<br>  <br>  ~or~<br>  <br>  Power the whole system through some series resistors that limit the<br>  inrush current, then short across those resistors after a one second<br>  delay.<br>  <br>  This is how I did my system... but the 'brute force' larger supply is a valid option<br>  too. Its more size and weight, less complexity.<br>  <br>  Engineering... ~make the choice~<br>  <br>  H^) harry<br><br><b><i>Tim Daugard <daugard@sprintmail.com></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  From: "harrybissell" <harrybissell @prodigy.net=""><br>.<br>><br>What price failure ?    More time is wasted by NOT using sufficient<br>bypass caps than is saved by not designing them in (in
 small<br>production runs). It is really hard to OVERDO the caps, unless the<br>power supply is unable to start because of the peak current :^P<br>><br><br>Which happens, my system reached the point where the power supply was<br>adequete for steady stae use, but couldn't power up the system. I had<br>to unplug one row of modules from the power chain until the system<br>powered up. When all the other modules had charge their caps, the last<br>chain got pluged in. I finally solved that problem by putting in an<br>upgraded power supply - two modules wide with 3X the current<br>capability.<br><br>Tim Daugard<br>AG4GZ 30.4078N 86.6227W Alt: 12 feet above MSL<br>http://home.sprintmail.com/~daugard/synth.htm<br><br><br><br></harrybissell></blockquote><br></div>