<div><span class="gmail_quote">On 11/25/05, <b class="gmail_sendername">Jeff Farr</b> <<a href="mailto:moogah@gmail.com">moogah@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Well, if your going to be attenuating an audio signal directly with<br>the pot you need an audio taper (suprise).  If, however you are
<br>planning on controlling a VCA with the fader (and why not?). I believe<br>you'll need linear taper.<br><br>On 11/25/05, Logan Mitchell Sr <<a href="mailto:prowlerraven32@yahoo.com">prowlerraven32@yahoo.com</a>> wrote:
<br>> 11/25/2005<br>><br>> What is the difference between linear taper & audio taper potentiometers,<br>> and which one should be used for input level controls on a multi-channel<br>> mixer that's being made for a homemade analog synthesizer ? I want to
<br>> incorporate one in the same cabinet as the rest of the synth modules.<br>><br>> Logan<br>></blockquote>
<div> </div>
<div>Audio taper pots are also used when you're controlling something like an R/C time constant. Fer example, many ADSRs use audio taper pots for the A, D and R times, while the Sustain level is a linear taper pot. </div>

<div> </div>
<div>By the way, the difference between a linear taper and an audio taper pot is this: a Linear taper pot has a linear change in resistance along its travel. If you take a 100k linear pot and move it 1/4 turn, you'll get 25k (approx.). If you move it 1/2 way, you'll get 50k, 3/4 turn and you'll get 75k. In other words, if you plotted the pot's resistance vs. its travel, the plot would be a straight line. Now an Audio taper pot has a non-linear change in resistance along its travel. The resistance will typically change slowly at first, then more rapidly as the pot reaches the end of its travel. Take a 100k audio pot and move it 1/4 turn, you might get 5k or so. 1/2 turn gets you about 10k (approx), and 3/4 turn gets up to 30k. Most of the change in resistance will be in the last 10 to 15% of the travel. This works okay for audio because this is the way our ears respond to power levels. There's a pretty good explanation, along with a graph showing a plot of the different types of pot responses at 
<a href="http://www.geofex.com/Article_Folders/potsecrets/potscret.htm">http://www.geofex.com/Article_Folders/potsecrets/potscret.htm</a></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>However, here's one thing that puzzled me a little, and maybe the gurus out there can answer this one: Looking at the pot values on the ARP Odyssey/Avatar, I see that the Fine and Coarse frequency controls for the VCOs are linear pots. Okay, that makes sense. What puzzles me is that the CV input pots (modulation from LFO, S/H, etc.) are audio taper. 
</div>
<div><a href="http://www.arpodyssey.com/odyssey-slider-values.jpg">http://www.arpodyssey.com/odyssey-slider-values.jpg</a></div>
<div>It obviously works, but I would have thought all the pots on the CV input summer would be linear. Any thoughts or explanations?</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Tim (explaining and asking at the same time) Servo</div>
<div>-- </div>
<div>"Imagination is more important than knowledge." - Albert Einstein </div></div>