<div id="RTEContent">It was an EDN Design Idea by Mike Sims, iirc.<br>  You should be able to find it via Google.<br>  <br>  I tried it and found no noticible improvement...<br>  13700 halfs don't really match as well as you<br>  wish they did.<br>  <br>  I made two VCF, one with the original 13700, one<br>  with the Sims circuit.  Twice the parts and no<br>  noticible difference. :^(<br>  <br>  H^) harry<br><br><b><i>Grant Richter <grichter@asapnet.net></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  Terry Michaels told me about a design he saw in a trade magazine. It  <br>uses a second section of OTA to predistort the input and fully  <br>compensate for the input non-linearity.<br>As I recall, you run the voltage straight in through a resistor, tie  <br>the first (predistortion) section back to it's own input and into the  <br>input of the gain control cell.<br>The first section will
 generate the compensation curve needed to  <br>produce a full level linear output after the gain control block,  <br>without input attenuation.<br>This allows you to run full +/- 10 volt signals through the OTA. The  <br>monolithic matching of the LM13700 sections should allow the  <br>compensation to be perfect.<br><br>Anybody else see that article?<br>Maybe someone said Jim had already posted this somewhere as a  <br>subcircuit in a drawing?<br><br>It seems like you could use a dual LM13700 like a single CA3280 and  <br>get maximum S/N from the LM13700 (get your 60 cents worth).<br><br>Otherwise the input diodes on the LM13700 allow you to input +/- 500  <br>mv at around the same THD as +/- 20 mv (10K/500 vs. 100K/220)<br><br>Also, who still sells CA3280s? I should buy some before they  <br>disappear altogether. Thank you.<br><br>On Nov 20, 2005, at 1:32 PM, James Patchell wrote:<br><br>> On the CA3280E, you don't have a choice...you have to use the  <br>> current s!
 ources. 
 So...it would be difficult to compare.  The  <br>> LM13700, you have choices, at the expense of adding more parts.   <br>> However, with the LM13700, you are starting out with an inferior  <br>> part (oh...I shouldn't call it that...it is the last remaining DUAL  <br>> OTA :-).....personally, a few dB isn't going to really make a whole  <br>> lot of difference...although, soon, I guess I will be exploring  <br>> this since I will be looking into ways to get the most of what I  <br>> want out of those parts.<br>><br>> One of the main reasons you get better S/N with the linearizing  <br>> diodes is because you can drive the input harder (more signal), and  <br>> still get the same distortion level that you would get with a  <br>> standard resistor attenuator on the inputs (which has to knock the  <br>> signal down quite a bit, depending on how much distortion you are  <br>> willing to live with).<br>><br>> At 11:10 AM 11/20/2005!
  -0800,
 Jay Schwichtenberg wrote:<br>>> One question I have is about using the linearization diodes.  <br>>> Obviously<br>>> you'll get some SNR improvement by using the diodes. But, I've  <br>>> gotten the<br>>> impression (I can't remember if it was from the data sheet or the<br>>> Electronotes discussion) that if you drive the diodes input with a  <br>>> current<br>>> source vs. a resistor that you can get a few extra db on the SNR.  <br>>> I think<br>>> that might be what Paul does with the MOTM VCAs.<br>>><br>>> Any comments?<br>>><br>>> Thanks.<br>>> Jay S.<br>>><br>>><br>>> -----Original Message-----<br>>> From: owner-synth-diy@dropmix.xs4all.nl<br>>> [mailto:owner-synth-diy@dropmix.xs4all.nl]On Behalf Of James Patchell<br>>> Sent: Sunday, November 20, 2005 10:26 AM<br>>> To: Rob Keeble; synth-diy@dropmix.xs4all.nl<br>>> Subject: Re: [sdiy!
 ] CA3280
 VCA Design<br>>><br>>><br>>> You might try looking here:<br>>> http://www.oldcrows.net/~patchell/archives/archives.html<br>>><br>>> and here:<br>>><br>>> http://www.oldcrows.net/~patchell/smb1/smb.html<br>>><br>>> lots of other crap on my website as well....<br>>><br>>> At 05:20 PM 11/20/2005 +0000, Rob Keeble wrote:<br>>> >Hi,<br>>> >I have a tube of CA3280's which I plan to turn into dual VCA's,  <br>>> however I<br>>> >can't find a circuit design on the web...so I have cobbled one  <br>>> together -<br>>> >which is here (37k GIF) - mainly using ideas from the SCI Prophet  <br>>> 5..<br>>> ><br>>> >www.emulatorarchive.com/assets/vca.gif<br>>> ><br>>> >Before I put this on the breadboard, any changes I should make?<br>>> >Audio and CV ins are 0 to +10V standard. VCA is linear, unity  <br>>> gain,
 and<br>>> >should't invert signals. Only one VCA shown...<br>>> ><br>>> >Many thanks<br>>> >Rob<br>>> >www.emulatorarchive.com<br>>><br>>>          -Jim<br>>> ***************************************************************<br>>> http://www.oldcrows.net/~patchell<br>>><br>>> ***************************************************************<br>><br>>         -Jim<br>> ***************************************************************<br>> http://www.oldcrows.net/~patchell<br>><br>> ***************************************************************<br>><br><br></blockquote><br></div>