Another possibility would be to do it the old tracker way: toggle
between two different tempo commands on each sixteenth note (or eighth
if you want 1/8 swing, or whatever you like).<br>
<br>
IIRC I have tried this succesfully :-) YMMV though.<br>
<br>
/J<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/1/05, <b class="gmail_sendername">Samppa Tolvanen</b> <<a href="mailto:samppa.tolvanen@gmail.com">samppa.tolvanen@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi.<br><br>Quoting some words of Thorsten Klose from the Midibox (seq) fame:<br>"Groove works also with external clock, the MIDI clock will be<br>quadrupled by some kind of software implemented PLL (phase locked<br>loop)."
<br><br>I'd guess, this is also the way how sequencers synced to midi clock<br>determine the tempo for internal timebases:<br><br>"I play these events in this (calculated) time, before next midiclock<br>event - correct the timebase, if midi clock is early or late."
<br><br>Midi clock is the sync signal for the internal timebase. I think<br>sending shuffling midiclocks would make synced devices speed up or<br>slow down the tempos in 24ppq resolution - remember all the events<br>between midiclocks are played back in the tempo selected by the 2
<br>midiclock before it.<br><br>Useful or not?<br><br>Bye, Samppa<br>
</blockquote></div>