In reply to cheater cheater:<br>
<br>
>Check out Ableton Live. It's really fast and efficient. It might just<br>
<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">run fine on your PC, and there's a demo, too.</blockquote><div><br>
Still can't touch DJS. <br>
</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">link? :-)</blockquote><div><br>
There are many brands, but
<a href="http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=se&vat=0&dok=4317.htm">http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=se&vat=0&dok=4317.htm
</a>
is one, part no 5638AB. (there's a polish language option there
somewhere :-) )<br>
</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">P&G faders are magnetic.<br>Read up on <a href="http://rane.com/ttm56.html">http://rane.com/ttm56.html
</a> for example (they make nice,<br>durable mixers!)</blockquote><div><br>
Now that mixer sure looks neat! What are you missing in it?<br>
</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hmm, making an EQ that doesn't sound like crap ought to be pretty<br>difficult, too.<br>I remember the first VST filters, they sounded like speak&spell 8)
</blockquote><div><br>
I didn't use the early VST filters, but I have a hard time seing how a
crossover could benefit from "sound". Of course it's a totally
different thing with the good old resonant lowpass filters, but even
those aren't too difficult or CPU intensive to make sound good even in
the digital domain. Just listen to the Audiorealism Bassline. http://<font size="-1"><font color="#008000"><span dir="ltr">www.<b>audiorealism</b>.se</span></font></font></div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">The delay comes from the fact that the audio has to be processed by<br>the software.</blockquote>
<div><br>
Duh! :-)<br>
<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Which, on a semi-complicated setup with Ableton Live,<br>might take that long (even if you only use half your CPU's power...)
</blockquote><div><br>
Sure, but it also have to do with how you optimize your software. My
guess is that Live is written in a way to maximize the potential
customer base by making it run without audio dropouts on many computer
setups. If you have enough DSP horsepower, and program it right, you
don't have to get any noticable latency. Normally PC software
synthesizers and stuff process audio in chunks of several milliseconds
because this is more CPU efficent. You don't have to do it this way.<br>
 <br>
Keep it up<br>
</div>/J<br>
</div>