<div>I'm using Live 5 also. It costs more than a hundred bucks but for what it can do and the way it can open up your playing/recording styles is mind blowing. </div>

<div>  For example, here's a typical session for me: patch up my synth controlled with a MIDI keyboard- record MIDI into Live (1 bar loop, 10 minute loop, whatever) - once that first "pass" is recorded, start an Audio track recording - now the second pass I can tweak knobs with two hands and record the results - keep recording new passes on different tracks/slots to you hearts content (or your harddrives limit!). 

</div>

<div>  Realise that you never have to stop the recording to make new tracks, arm or disable tracks, or for any other reason. Also, you can do this mouse-free!!! I haven't used any software that is this...musical. Ableton is a pretty respectable company, too. They don't require it's buyers to be Beta-testers (Reaktor), and they won't make you jump through hoops or pay for endless upgrades to achieve what you want (Digidesign). But...

</div>

<div>  To answer YOUR question, I haven't used Sonar in a long time. If you need to simply record and edit, and Sonar costs only $100, that sounds like a good deal. But...since your using a crack, why not continue using it for awhile and see if it's a good fit for you. If it ends up being a good fit, then reward that company and its programmers by purchasing it. Otherwise, cast it into the recycle bin where half the recording software belongs.

</div>

<div> </div>

<div>peng<br><br> </div>

<div><span class="gmail_quote">On 9/4/05, <b class="gmail_sendername">Oakley Sound</b> <<a href="mailto:tonyallgood@btinternet.com">tonyallgood@btinternet.com</a>> wrote:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">> I thought I might purchase a real copy. I can get the home edition for > under $100. Is it worth it?

Sonar Home Studio is a very good value. Basically it appears to be the old Sonar 2 in a new package. It certainly doesn't have the bells and whistles the current new versions have, but it is a still a worthy program.

<br><br>Personally, I didn't like it that much since the large amount of open and<br>closed windows always in view tend to get in the way. Also, VST plugins<br>are not natively hosted and comes via Sonar's rather 'interesting'

<br>VST-wrapper.<br><br>But there is no such thing as the perfect sequencer/host. They all have<br>something wrong with them, be it workflow hassles, buggy, timing<br>problems, limited features, etc. You would have thought after all these

years they would stop adding poxy little things that 1% of the User base use and make them a little more easy to use. Tracktion is showing the most promise for the future, but it is far from ideal at the moment. Energy EXT is probably worth a look too.

<br><br>I am currently using Live 5 and this is worth trying out. Do note though<br>it does work very differently than Sonar.<br><br>Tony<br><br></blockquote></div><br>