Thanks for the ideas!<br>
 I am too poor to get a real oscilloscope, and the one i made from
a t.v. burned out my amplifier. But in theory i can look at waveforms
with my pc audio card.  i guess i'll let you know what my bending
achieves, erm, when i get around to it.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/26/05, <b class="gmail_sendername">harrybissell</b> <<a href="mailto:harrybissell@prodigy.net">harrybissell@prodigy.net</a>> wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">The sine shaper could have asymmetric diodes as well... or use a combo of<br>diodes and LEDs instead.
<br><br>Probably a better way to mangle would be some precision rectifier after<br>the LFO... you could get 2X freq. triangles with a full wave, triangle shaped<br>pulses with a half wave etc...<br><br>Go HOG WILD with some variant of the diode breakpoint generator from
<br>Jim Patchell's  Vocal filter...  or I might add that Ian Frits has some very<br>unique waveform manglers...<br><br>otoh this is an LFO.  Maybe these would be more interesting in an audio<br>freq. design<br><br>H^) harry
<br><br>Michael Ruberto wrote:<br><br>> Jared,<br>><br>> There aren't too many things you can do to weird it out. When I was adding<br>> the sawtooth converter I accidently connected R14 to pin 8 instead of pin 14
<br>> which resulted in a very strange asymetric triangle wave. You can also try<br>> unbalancing the the sine shaper by making one or more of the resistors a<br>> pot. Although that wouldn't be much more interesting than the asymetric
<br>> triangle I already mentioned. One thing might be worth trying is to connect<br>> the inputs of the saw shaper to the output of the sine shaper for half-sine<br>> waves.<br>><br>> M. A. Ruberto<br>>
<br>> >From: Jared Foster <<a href="mailto:jaredfoster@gmail.com">jaredfoster@gmail.com</a>><br>> >Reply-To: Jared Foster <<a href="mailto:jaredfoster@gmail.com">jaredfoster@gmail.com</a>><br>> >To: harrybissell <
<a href="mailto:harrybissell@prodigy.net">harrybissell@prodigy.net</a>><br>> >CC: Michael Ruberto <<a href="mailto:frankentron@hotmail.com">frankentron@hotmail.com</a>>, <a href="mailto:synth-diy@dropmix.xs4all.nl">
synth-diy@dropmix.xs4all.nl</a><br>> >Subject: Re: [sdiy] L(cheapo)FO<br>> >Date: Sun, 26 Jun 2005 17:40:00 -0500<br>> ><br>> >On 6/26/05, harrybissell <<a href="mailto:harrybissell@prodigy.net">
harrybissell@prodigy.net</a>> wrote:<br>> > ><br>> > > Hello Michael<br>> > ><br>> > > I think you could easily configure this as a voltage controlled LFO ???<br>> > ><br>> > > interested ??? :^P
<br>> > ><br>> > > H^) harry<br>> > ><br>> > > Michael Ruberto wrote:<br>> > ><br>> > ><br>> >Speaking of configuring, are any of the parameters variable? that is, which
<br>> >resistors have to be fixed values, and which can be varied( and will affect<br>> >something). Or is it a tradeoff for simplicity? I suppose I could just<br>> >circuit bend it. But I prefer method over madness.
<br>> ><br>> >--<br>> ><br>> >jared foster<br>> >"...Free to roam the heavens in man's noble quest to investigate the<br>> >weirdness of the universe!"<br><br></blockquote></div>
<br><br><br>-- <br><br>jared foster<br>"...Free to roam the heavens in man's noble quest to investigate the weirdness of the universe!"