<div dir="ltr">Dear list,<div><br></div><div>I'm working on a sawtooth oscillator for a new personal synth project and have a question about temperature compensation with the 2164, as proposed in the datasheet (Figure 11): </div><div><span style="background-color:transparent"><a href="https://www.soundsemiconductor.com/downloads/ssi2164datasheet.pdf">https://www.soundsemiconductor.com/downloads/ssi2164datasheet.pdf</a></span></div><div><br></div><div>I noticed that the proposed compensation scheme takes a bipolar CV input (-5 to +5V) and generates a temperature compensated control signal for the final exponentiator (VCA2) that is also bipolar in nature, centered around the unity-gain point (0V) of the 2164. I wondered: was this chosen for practical reasons, or does the temperature compensation (or expo conversion) work more accurately around the center-point of the 2164?</div><div><br></div><div>The reason I ask is because I'd like to adapt this scheme to work with a unipolar CV coming from a MCU. I'm also wondering if I can drop VCA3, as high frequency compensation of non-temperature dependent effects can be entirely done inside the MCU.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rutger</div><div><br></div></div>