<html aria-label="message body"><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;"><div><br></div><div><p data-start="104" data-end="312">Thanks for the input, John. This has been a fun project to work on in retirement—and something I’ve wanted to do since the 80s. I went back and checked my git repo history, and it goes back about three years!</p><p data-start="314" data-end="785">Here’s a picture of the setup as it stands now. The firmware runs on an STM32H755ZIQ dual-core. At this point, I’m mostly implementing circuit designs from the SSI documentation—I don’t think I have the analog chops yet to go much beyond that. Filters, in particular, have been the most challenging when it comes to understanding whether they’re behaving as expected. When something doesn’t work correctly on the analog side, I can spend a lot of time scratching my head. Lately, I’ve been using AI to ask questions and get hints on where to look, which has been an interesting—and surprisingly helpful—part of the process.</p><p data-start="787" data-end="1045">Over the past year, I’ve also spent a good amount of time designing a control panel with encoders and buttons, along with a UI on an LCD display to tweak parameters in real time. I’ve added support for a touchscreen as well, which I’m hoping to explore next.</p><p data-start="1047" data-end="1198">On the firmware side, I’ve designed the system to support four timbres and as many voices as I can manage within processing limits—mainly constrained by how quickly I can service the DACs and handle GPIO expanders for voice allocation. My goal is to reach around 24 voices with smaller boards and full surface-mount designs, but I’m taking it in stages so I can properly debug along the way.</p><div><div><img src="cid:634536FD-8E53-415B-9994-19D109BD88F7" alt="IMG_9474 Medium.jpeg"></div><div><br id="lineBreakAtBeginningOfMessage"><div>
<div>Sent by voice-transit conductor</div>

</div>

<div><br><blockquote type="cite"><div>On May 1, 2026, at 12:55 PM, John Speth via Synth-diy <synth-diy@synth-diy.org> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div>

  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  
  <div><p>Firstly I'm impressed with your resourcefulness. It was a
      pleasure to read your post.</p><p>My background is just about the same as yours (EE then FW eng,
      retired) so my answer should be taken with some doubt. In theory,
      DC blocking caps should have no negative effect if there is no
      need for any DC bias. You'll need to make sure the AC impedance
      doesn't kill the low end of your desired frequency spectrum. In
      other words, calculating the right capacitance is important. The
      theory is easy. An experienced EE should be able anticipate any
      practical problems. I'm sure there are some.</p><p>Good Luck - John Speth</p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/1/2026 8:08 AM, Jeff Whitman via
      Synth-diy wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:F39628D5-21D6-4010-9925-3502C4A95D8A@icloud.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div><p data-start="35" data-end="47">Hello there,</p><p data-start="49" data-end="468">I’ve been working on an analog
          synth project for several years using Sound Semiconductor
          parts. Their data sheets and design notes have been incredibly
          helpful, especially for those of us who are not primarily
          analog designers. I’m a firmware engineer by profession - now
          retired, with an EE background from a long time ago, so I
          understand the basics but would really appreciate input from
          people with more analog design experience.</p><p data-start="470" data-end="738">For this project, I’ve built
          a “voice” of three oscillator boards using the SSI2131, a
          filter board using the SSI2140 in the suggested pole-mixing
          configuration to create a 16-mode multimode filter, a low-pass
          filter using the SSI2144, and linear-controlled VCAs using the
          SSI2164.</p><p data-start="740" data-end="1171">My questions are
          specifically around using the SSI2140 for pole mixing. From
          what I can tell, this design is very similar to the filter
          used in the Matrix-12, and I’ve spent some time studying that
          schematic. I’ve also reviewed the AN701 filter design document
          on the Sound Semiconductor website. I’m including my schematic
          in PDF form in the hope that some of the very smart analog
          folks here can offer suggestions about something I’m seeing.</p><p data-start="1173" data-end="1660">I’ve been using <a href="http://claude.ai/" moz-do-not-send="true">Claude.ai</a> to
          help analyze each of my filter configurations and determine
          whether they are behaving as expected. I’ve also been doing
          sound comparisons against the Arturia Matrix-12 V modeled
          synth. One thing I’ve found is that I’m getting DC offset that
          appears to be coming from the pole outputs of the SSI2140.
          Depending on the pole-mixing resistor configuration selected
          for a given filter mode, I’m seeing significant DC offset.</p><p data-start="1662" data-end="2010">I’ve been feeding Claude
          scope shots to help analyze this, and so far its
          interpretation seems pretty consistent with what I’m
          measuring. As a side note, this has been a very useful
          application of AI for troubleshooting. For the pole-mixing
          network, I’m using 1% resistors and also using 1% capacitors,
          as recommended in the data sheet and AN701.</p><p data-start="2012" data-end="2068">Here is the table Claude
          generated from my measurements:</p>
        <pre class="overflow-visible! px-0!" data-start="2070" data-end="2237"><div class="relative w-full mt-4 mb-1"><div class="relative"><div class="h-full min-h-0 min-w-0"><div class="h-full min-h-0 min-w-0"><div class="border border-token-border-light border-radius-3xl corner-superellipse/1.1 rounded-3xl"><div class="h-full w-full border-radius-3xl bg-token-bg-elevated-secondary corner-superellipse/1.1 overflow-clip rounded-3xl lxnfua_clipPathFallback"><div class="relative"><div class="pe-11 pt-3"><div class="relative z-0 flex max-w-full"><div id="code-block-viewer" dir="ltr" class="q9tKkq_viewer cm-editor z-10 light:cm-light dark:cm-light flex h-full w-full flex-col items-stretch ͼ5 ͼj"><div class="cm-scroller"><pre class="cm-content q9tKkq_readonly m-0"><code>Mode    Mean DC Offset
LP1     -12.5 mV
LP2     -40 mV
LP3     -30 mV
LP4     -30 mV
HP1     -61.9 mV
HP2     -131.1 mV
HP3     -284.4 mV
HP4     -583.6 mV</code></pre></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></pre><p data-start="2239" data-end="2427">Claude’s current
          explanation is that the increasing weighting factors in the
          pole-mixing network are directly amplifying the DC component.</p><p data-start="2429" data-end="2471">Things that appear to have
          been ruled out:</p>
        <pre class="overflow-visible! px-0!" data-start="2473" data-end="2741"><div class="relative w-full mt-4 mb-1"><div class="relative"><div class="h-full min-h-0 min-w-0"><div class="h-full min-h-0 min-w-0"><div class="border border-token-border-light border-radius-3xl corner-superellipse/1.1 rounded-3xl"><div class="h-full w-full border-radius-3xl bg-token-bg-elevated-secondary corner-superellipse/1.1 overflow-clip rounded-3xl lxnfua_clipPathFallback"><div class="relative"><div class="pe-11 pt-3"><div class="relative z-0 flex max-w-full"><div id="code-block-viewer" dir="ltr" class="q9tKkq_viewer cm-editor z-10 light:cm-light dark:cm-light flex h-full w-full flex-col items-stretch ͼ5 ͼj"><div class="cm-scroller"><pre class="cm-content q9tKkq_readonly m-0"><code>Power supply asymmetry (-11.93 V vs. +12.02 V) — likely negligible
Input signal DC component — input is about +117 mV, while U1A shows only -8.33 mV offset
TL074 op-amp offset voltage — too small to explain this magnitude
Unity-gain buffers — not populated - I have jumpers.</code></pre></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></pre><p data-start="2743" data-end="3059">The suggested fix is to add
          four 1 µF film capacitors, such as WIMA MKS2 parts, on the
          SSI2140 OUT1–OUT4 pins, placed between the OUT pins and the
          15k mixing resistors. The idea is that this would block DC
          before it enters the pole-mixing network, preventing it from
          being amplified by U1B regardless of filter mode.</p><p data-start="3061" data-end="3400">I’m curious whether adding
          these coupling capacitors makes sense, and whether that would
          be compatible with the intended use of the SSI2140. I’m a
          little surprised that the data sheet does not discuss the need
          for them if this is expected behavior. I did find some
          discussion about this on Mod Wiggler, but I didn’t see a clear
          conclusion.</p><p data-start="3402" data-end="3589">I’d appreciate any advice,
          and hopefully I’ll be able to understand it. Also, if you see
          any other design issues or possible improvements, I’d be
          grateful for the feedback — pun intended.</p><p data-start="3591" data-end="3813">Thanks,</p><p data-start="3815" data-end="3836" data-is-last-node="" data-is-only-node="">Jeff</p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <br>
      <div>
        <div>Sent by voice-transit conductor</div>
      </div>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">________________________________________________________
This is the Synth-diy mailing list
Submit email to: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org">Synth-diy@synth-diy.org</a>
View archive at: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://synth-diy.org/pipermail/synth-diy/">https://synth-diy.org/pipermail/synth-diy/</a>
Check your settings at: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy">https://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a>
Selling or trading? Use <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marketplace@synth-diy.org">marketplace@synth-diy.org</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

________________________________________________________<br>This is the Synth-diy mailing list<br>Submit email to: Synth-diy@synth-diy.org<br>View archive at: https://synth-diy.org/pipermail/synth-diy/<br>Check your settings at: https://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy<br>Selling or trading? Use marketplace@synth-diy.org<br></div></blockquote></div><br></div></div></div></body></html>