<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      grant musictechnologiesgroup.com:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:em03f8dc48-62b0-4abb-bc30-bd186c8b21b4@asus_n76"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <style id="pgp_css" type="text/css"><!----></style>
      <style id="css_styles" type="text/css"><!--blockquote.cite { margin-left: 5px; margin-right: 0px; padding-left: 10px; padding-right:0px; border-left: 1px solid #cccccc }
blockquote.cite2 {margin-left: 5px; margin-right: 0px; padding-left: 10px; padding-right:0px; border-left: 1px solid #cccccc; margin-top: 3px; padding-top: 0px; }
a img { border: 0px; }
li[style='text-align: center;'], li[style='text-align: center; '], li[style='text-align: right;'], li[style='text-align: right; '] {  list-style-position: inside;}
body { font-family: Segoe UI; font-size: 12pt;   }
.quote { margin-left: 1em; margin-right: 1em; border-left: 5px #ebebeb solid; padding-left: 0.3em; }--></style>
      <div>People can dump on the Keil IDE all they want, but it works
        every damn minute of every damn day I'm using it.  <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Depends on definition of "work" i guess.<br>
    Is Keil still roughly like a worse version of Borland C++ IDE from
    1990 ?<br>
    Do they still store meta info (or absolute file paths) that just
    don't belong there, in project files, or similar rookie seeming
    stuff that is just annoying except for "1 man projects"?<br>
    That's how I remember Keil from ~ 2010.<br>
    And then the constant license issues with that floating license
    server...  there tended to be some sort of problem with that.<br>
    The version of then was not thread-aware. On a bigger STM32 running
    e.g. FreeRTOS, it was no fun debugging.<br>
    (they liked you to use their OS, IIRC, perhaps that would have
    worked, for some extra $$$$)<br>
    For what it was back then, it certainly wasn't cheap, and that thing
    an unacceptable annoyance, so we convinced our boss from then to
    switch to something else.<br>
    <br>
    Maybe it's better today.<br>
    <br>
  </body>
</html>