<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Back in the last century (circa. 1979) An Electronics Magazine "Designer Casebook" example of CMOS switch based analog audio TDM was submitted and published. <div><br></div><div><a href="http://www.sdiy.org/philgallo/images/MuxAnalog1.jpg">http://www.sdiy.org/philgallo/images/MuxAnalog1.jpg</a></div><div><a href="http://www.sdiy.org/philgallo/images/MuxAnalog2.jpg">http://www.sdiy.org/philgallo/images/MuxAnalog2.jpg</a><br></div><div><br></div><div><div>It seems to be a decent model of that described in the original post.  </div><div><br></div><div>Personally, all TDM i have done was post conversion into A & mu Law formats.   However, i have accidentally screwed up Audio DAC multiplex addressing resulting in sending multiple channel data to a single DAC at the Multiplexed Sample Rate.   The audio quality was surprisingly good.</div><div><br></div><div>p</div><div> </div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 4, 2021 at 11:28 AM <a href="mailto:dh@atoav.com" target="_blank">dh@atoav.com</a> <<a href="mailto:dh@atoav.com" target="_blank">dh@atoav.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On 04/06/2021 16:37, cheater cheater via Synth-diy wrote:<br>
> I'm not completely discounting having something like an impedance<br>
> matched transmission line for the signalling. One thing that I wonder<br>
> about is, though: what happens if you take the output of a normal euro<br>
> rack synth - either audio or CV - and feed it into such a<br>
> low-impedance input? Say the input is 50 Ohm, 300 Ohm, or 600 Ohm. I<br>
> don't really know what typical output impedances are in Eurorack. And<br>
> it would be nice to be able to patch a mono Eurorack module into the<br>
> polyphonic input of this thing.<br>
<br>
If that isn't even the intention why don't you just go for a more<br>
suitable cable/connector? Just take a regular CAT-7 cable. In addition<br>
to being cheap and readily available you'd have 4 twisted pairs which<br>
are shielded, which would be a much better thing to consider than using<br>
regular audio cables of questionable quality.<br>
<br>
I can already picture people mailing you and telling you how with<br>
_their_ cable it didn't work. If you don't gain anything from using a<br>
audio cable, why would you?<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
<a href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org" target="_blank">Synth-diy@synth-diy.org</a><br>
<a href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy" rel="noreferrer" target="_blank">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a><br>
Selling or trading? Use <a href="mailto:marketplace@synth-diy.org" target="_blank">marketplace@synth-diy.org</a><br>
</blockquote></div>