<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
if'n it aint broke.....<br>
<br>
<font size="2">From my Android phone on T-Mobile. The first nationwide 4G network.</font>
<br>
<br>
<br>
rsdio@audiobanshee.com wrote:<br>
<br>
<br>
As someone who would consider purchasing a P5 r3.3, I say No.<br>
<br>
There’s no need to replace capacitors that have not failed. The copper traces on these PCBs can be fragile, and any desoldering heat could cause damage. It’s best to avoid unnecessary surgery.<br>
<br>
If you restrict yourself to the power supply PCB only, then perhaps, but I still don’t see it as an advantage. The more work that is done on these ancient beasts, the more fragile they become.<br>
<br>
Brian Willoughby<br>
<br>
<br>
On Nov 25, 2018, at 2:39 PM, Adam Inglis <21pointy@tpg.com.au> wrote:<br>
> I’m getting a Prophet 5 rev 3.3. (no midi) ready for sale. I’m wondering if I should be replacing the tantalums in it. They seem to be considered a ticking time bomb. One site I came across suggested replacing the decoupling tants with low ESR electrolytics,
 I assume you just use identical farad values:<br>
> <br>
> Anyone experienced with these machines care to comment?<br>
> <br>
> Adam<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Synth-diy mailing list<br>
Synth-diy@synth-diy.org<br>
http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy<br>
</body>
</html>