<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/25/2018 6:36 PM, MTG wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:85e79b6a-8938-564b-e834-4278aa6a2499@musictechnologiesgroup.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      What was the original voltage value on the caps (and which rail)? 
      Just trying to see how much "headroom" SCI had on their tant cap
      voltage spec, in light of the recent discussions.<br>
    </blockquote>
    16V and 25V;  either rail.<br>
    The thing to remember here is that tantalums can be harmed by heat
    over long periods of time, and the P5 has a notoriously hot power
    supply.  At forty years old, I would say they were candidates for
    replacement;  but if you don't want to, then don't.<br>
    This isn't an article of faith or religion for me -- just a report
    of statistics (50 - 60% of of the seven hundred or so Sequential,
    ARP and Oberheim units I've worked on over the last 15 years).<br>
    Just don't be surprised if one of them dies in the next year or two
    ... but, you might be lucky.<br>
    ~GMM<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:85e79b6a-8938-564b-e834-4278aa6a2499@musictechnologiesgroup.com">
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 11/25/2018 4:12 PM, gm wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a37b02fd-aa25-6fc7-b439-4f845d6430cd@gmail.com">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <font face="Arial">While I agree that unnecessary work should be
          avoided, in the case of P5s (and P10s, and ARPs and Oberheims
          from the eighties) the tantalum bypass caps are the most
          common failure points.<br>
          <br>
          I've got over 500 P5s in my repair database, and a good half
          of them came in with one or more tantalums shorted out. 
          Replacing them with high-temp modern electrolytics is part of
          my routine service.<br>
          The P5 (whatever rev) has tantalum power bypass caps on the
          power supply, front panel, CPU and voice boards, all of which
          should be replaced to ensure longer life of the instrument.<br>
          ~GMM<br>
          <br>
        </font><br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 11/25/2018 3:50 PM, <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:rsdio@audiobanshee.com" moz-do-not-send="true">rsdio@audiobanshee.com</a>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:62B1A85A-4BEF-42FC-9510-978E5CFDA8D6@audiobanshee.com">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">As someone who would consider purchasing a P5 r3.3, I say No.

There’s no need to replace capacitors that have not failed. The copper traces on these PCBs can be fragile, and any desoldering heat could cause damage. It’s best to avoid unnecessary surgery.

If you restrict yourself to the power supply PCB only, then perhaps, but I still don’t see it as an advantage. The more work that is done on these ancient beasts, the more fragile they become.

Brian Willoughby


On Nov 25, 2018, at 2:39 PM, Adam Inglis <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:21pointy@tpg.com.au" moz-do-not-send="true"><21pointy@tpg.com.au></a> wrote:
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">I’m getting a Prophet 5 rev 3.3. (no midi) ready for sale. I’m wondering if I should be replacing the tantalums in it. They seem to be considered a ticking time bomb. One site I came across suggested replacing the decoupling tants with low ESR electrolytics, I assume you just use identical farad values:

Anyone experienced with these machines care to comment?

Adam
</pre>
          </blockquote>
          <br>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Synth-diy mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Synth-diy@synth-diy.org">Synth-diy@synth-diy.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy">http://synth-diy.org/mailman/listinfo/synth-diy</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2">
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
        <tr>
                <td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
                        <a href="https://www.avast.com/antivirus">
                                <img border=0 src="https://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" />
                        </a>
                </td>
                <td>
                        <p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
                                This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
                                <br><a href="https://www.avast.com/antivirus">www.avast.com</a>
                        </p>
                </td>
        </tr>
</table>
<br />
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>