<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Nov 11, 2018 at 10:32 AM Tom Wiltshire <<a href="mailto:tom@electricdruid.net">tom@electricdruid.net</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2) The resonance response is tilted to the high end.<br>
It seems to require a lot more resonance CV (ok, current) to make the chip oscillate at the bass end than at the treble end. Similarly, the amplitude of oscillation increases as the frequency rises. Why is this? Is there anything I can do about it? Should I even care?<br></blockquote><div><br></div><div>If I compare this with the behavior I've seen in other lowpass filters that self oscillate, even without CV over the resonance, it seems consistent.  Typically I need the frequency at 50% or higher to get it to start oscillating -- I can then commonly turn it down and get lower frequencies, but my experience is that if the filter is going to oscillate, it's always easier to start the oscillation at a higher frequency.  And typically if I turn it "too low" then it stops oscillating again.</div></div></div>